Legislator Case Law & Legislation
4-14-6086/10 AI generated

4-14-6086/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-6086/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-14-6086/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of vocational retraining dismissal of fraud charges sufficient earning capacity insufficient economic activity refusal of suitable work financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2014 Rapla Kohtuistungi toimumise aeg 20. november 2014 Rapla Väärteoasja number 4-14-6086 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo (asukoht Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn, epost pohja@politsei.ee).

Võlgnik Ursel Veimann (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx).

Menetlustoiming Avalduse rahuldamine

RESOLUTSIOON

Asendada 18.07.2012 Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja vanemkonstaabel Triinu Riigori otsusega nr 2317,12,007856 Ursel Veimannile liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest 30 tunni üldkasuliku tööga (täiteasi nr 179/2012/1142).

30 tundi üldkasulikku tööd tuleb teha kohtumääruse jõustumisest alates kolme kuu jooksul.

Määrus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroole ning Ursel Veimannile ja teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale määruskaebuse kirjalikult 10 päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja vanemkonstaabel Triinu Riigor määras 18.07.2012 otsusega nr 2317,12, 007856 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel Ursel Veimannile karistuseks rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot.

Ursel Veimannile määratud rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Seetõttu on kohtutäitur Õnne Pajur esitanud sissenõudjale teatise täitmise võimatuse kohta. Seega taotleb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga karistusseadustiku § 72 lg 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

Ursel Veimann soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekaks, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Eeltoodu järgi vastab Ursel Veimannile määratud rahatrahvile 30 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik