1-14-9411/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembr 2014 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9411 (14244000207) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär H.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhi töökoht haridus, emakeel eesti keel, puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata.
Legislator headnote
AI generated1-14-9411/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates H.O käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
2. detsembr 2014 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9411 (14244000207) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu Kriminaalasi H.O s K kokkuleppemenetlus süüdistuse arS § järgi e korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sigrid Nurm prokuröri abi Süüdistatav
H.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhi töökoht haridus, emakeel eesti keel, puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata.
Viibis kahtlustatavana vahi all 26.10.2014-27.10.2014, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
H.O süüdi tunnistad S § järgi a Kar . Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2014- 27.10.2014, s.o 2 a. L päev õplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates . 02.12.2014
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ’ lt ära mootorsõiduki juhtimise H.O i õigus 3-ks (kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus -
kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates H.O käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Menetluskulud:
72 eurot kaitsjatasu kohtueelses me
netluses osutatud õigusabi eest -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
KrMS § 180 l älja mõista ’ g 3 alusel v H.O i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 532,50 eurot sundraha.
KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 532,50 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest
Menetluskulud tuleb H.O il tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: ’ SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99914700035469 H.O 1-14- 9411 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-
18.12.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
H.O on kohtu alla antud ja tema 26.10.2014 kella 00.40 paiku süüdistatakse selles, et et
Ida- -Tartu-Valga maanteel Iisaku alevis Pargi tn 5 maja juures juhtis Virumaal Jõhvi
sõiduautot xxx reg/nr xxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0008 mõõdetud tulemus näitas, et R.Aiti väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,42 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse H.O alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega H.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör ’ KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise i abi karistada H.O i
eest vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates
26.10.2014 kuni 27.10.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui H.O ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.
KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte aval tava dus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus lei , et H.O ab tuleb süüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada teda K
424 j
vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud tuleb jätta ’i i tööta ja menetluskulude osaliselt H.O kanda, sest isik e täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu Süüdistataval puudub töökoht mistõttu . ,
puuduvad isikul püsivad piisavad rahalised vahendid. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik