1-14-9057/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-14-9057

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2014. kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-9057 (13260103356) Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi K.E 201 lg 1 süüdistus KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav K.E

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eri haridus, e-post , telefon xxxxxxxx,

, ei töökoht OÜ Kastöör tõkendit ole kohaldatud, v em kriminaalkorras karistamata, kehtivaid ar karistusi väärteokorras ei ole Kaitsja Monica Meristo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista ra K.E haline karistus 30 päevamäära, s.o 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

KarS § alusel määrata mõistetud rahali 66 lg 1 ne karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, kohustades K.E tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt 20- ndaks

kuupäevaks vähemalt viiskümmend kaheksa 58 ( ) eurot ja 50 senti alates 2014.a detsembrist . kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a - EE351010052031000004 /a le ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), viitenumber kõigil juhtudel 99914400012232 kriminaalasi nr 1-14-9057, rahaline karistus. . Selgituseks märkida:

Sisse nõuda K.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

1) sundraha 532 (

viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

2) kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot.

KrMS § el määrata ühe aasta 180 lg 3 alus menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul kohustades K.E tasuma menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt

viimaseks 14.a detsembrist 44,41 eurot kuupäevaks alates 20 kuus, viimase osamakse

2 (3)

suurus 44,44 eurot. Menetluskul tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le ud

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK),

märkides viitenumbriks Selgituseks märkida: 99914700035375. kriminaalasi nr 1-14- 9057, menetluskulu.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on 15 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates õigus esitada

otsuse

teinud kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.E

xxxxxxxxxxxxxx korteris aadressil süüdistatakse selles, et tema olles üürnik

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pööras ajavahemikul 21.10.2011.a kuni 16.08.2013.a ilma xxxxxxxxxxxxxi loata ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxx - kasuks temale usaldatud võõra vara

xxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva külmkapi LG väärtusega 400 eurot, mis asus eelnimetatud korteri köögis. Sellega pani K.E toime valduses oleva võõra vallasasja kolmanda isiku kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör kohtule süüdistusakti, milles

esitas on teinud ettepaneku karistada K.E

KarS 201 lg 1 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega päevamäära 30

ulatuses, üks päevamäär on KarS § 66 lg 19,50 eurot, s.o 585 eurot ja 50 senti. 1 alusel

määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades tasuma mõistetud K.E

karistuse katteks igakuiselt 20 58,50 eurot kuus alates kohtuotsuse . kuupäevaks vähemalt jõustumisele järgnevast kuust mõistetud rahalise karistuse kuni kogu tasumiseni.

K.E on süüdistusakti kätte saanud 04.11.2014.a ja tema kaitsja Monica Meristo 06.11.2014.a.

Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud

süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü

ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

K.E puhul ei tuvastanud kohus karistust raskendavaid asjaolusid. Karistust

kergendava asjaoluna arvestab kohus K.E ülestunnistust ja kahetsust. Arvestades

K.E vat on süüd ja teo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et süüdistata

võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras. Rahaline karistus

teen - ib karistuse mõistmise eesmärke sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt

märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma

süütegude toimepanemisest. KarS § 66 lg 1 alusel võib määrata rahalise karistuse tasumise

ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei ületa prokuröri taotletud määras ühte aastat.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § väljamõistmisele 179 lg 1 p 2 alusel kuulub K.E-lt

sundraha 1,5 kuu . Vabariigi Valitsuse 28.11.2013.a palga alammäära suuruses summas

3 (3) määrusega nr 6 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kehtestatud kuupalga alammääraks 16

alates 01.01.2014.a 355 eurot. Eeltoodust tulenevalt on sundraha suuruseks 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt kuulub K.E-lt väljamõistmisele ka valitud kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu summas 0,45 eurot. Kokku on K.E menetluskulud 532,95 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Arvestades menetluskulude ja süüdimõistetu sissetulekute suurust ning

asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahalist karistust, leiab kohus, et ka menetluskulude tasumine tuleb KrMS § 180 lg 3 sätetatust tulenevalt määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul.

Ühe maksena kohu menetluski tasumine oleks K.E-le ilmselt ülejõukäiv ja võiks seada ta põhjendamatult raskesse olukorda.

Kohus lähtub KrMS § § otsuse tegemisel 253, 254.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik