Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-8006/6 AI generated

4-14-8006/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-8006/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-14-8006/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg

20. november 2014 Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2014 Rapla Väärteoasjade numbrid 4-14-8006 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskond (asukoht Pikk tn 18, Pärnu, laane@politsei.ee). Võlgnik Mirko Kull (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxx x - x, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Asendada 30.08.2012 patrullpolitseinik Alvar Villi poolt Mirko Kullile liiklusseaduse (LS) § 227 lg

2 alusel määratud rahatrahv 14 (neliteist) trahviühikut 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2670,12,008200, täiteasi nr 180/2012/1171)

Üldkasulik töö kaks tundi tuleb teha ühe kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroole ning Mirko Kullile ja teadmiseks kohtutäitur Enno Kermikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Mirko Kull on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 30.08.2012 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga

14 trahviühikut, millele vastab 56 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Mirko Kull tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuid raha tasumiseks ei ole. M. Kull nõustub tegema trahvi asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab võlgnikule määratud rahatrahvile 2 tundi tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik