2-14-7493/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-7493

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-7493 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi V B vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 171,37 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (lepinguline esindaja) Kostja: V B (ik XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi V B vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V B hageja Placet Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja V B vahel 27.03.2013 sõlmitud kiirlaenulepingust tulenev põhivõlgnevus 109 (ükssada üheksa) eurot 05 senti, intress 9 (üheksa) eurot 95 senti, viivised 5 (viis) eurot 48 senti, kokkulepitud kulud seoses nõude menetlemisega 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot.

3. Välja mõista kostjalt V B hageja Placet Group OÜ kasuks viivis alates 21.07.2014 lähtudes VÕS § 113 lg-st 1 sätestatud suurusest päevas tasumisele kuuluvast põhisummast (109,05 eurot) kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja V B kanda.

5. Välja mõista V B hageja Placet Group OÜ kasuks kohtukulud: hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 90 (üheksakümmend) eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

8. Nõutud summad saab V B tasuda ITM Inkasso arveldusarvele nr. XXX, selgituses tuleb märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-14-7493.

Kohtu selgitused

2-14-7493

2(2)

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik