Legislator Case Law & Legislation
2-14-56841/5 AI generated

2-14-56841/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-56841/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2014, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-56841 Tsiviilasi Spordiklubi Daigo hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 100,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Spordiklubi Daigo (registrikood 80163584, asukoht: Pae 5, Tallinn 11411) Hageja seaduslik esindaja: Olga Pallo (e-post: olga@daigo.ee) Kostja A.K. (isikukood x, elukoht: x linn, e-post: x ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-14-56841/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista A.K.lt (K.) Spordiklubi Daigo kasuks 2012.a septembris sõlmitud Õppelepingust nr 1 ja 23.09.2012 arvest nr 80 tulenev võlgnevus 100,00 € (ükssada eurot, millest põhivõlg 80 € ja leppetrahv 20 €).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-14-56841

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2014, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-56841 Tsiviilasi Spordiklubi Daigo hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 100,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Spordiklubi Daigo (registrikood 80163584, asukoht: Pae 5, Tallinn 11411) Hageja seaduslik esindaja: Olga Pallo (e-post: olga@daigo.ee) Kostja A.K. (isikukood x, elukoht: x linn, e-post: x ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.K.lt (K.) Spordiklubi Daigo kasuks 2012.a septembris sõlmitud Õppelepingust nr 1 ja 23.09.2012 arvest nr 80 tulenev võlgnevus 100,00 € (ükssada eurot, millest põhivõlg 80 € ja leppetrahv 20 €).

3. Välja mõista A.K.lt (K.) Spordiklubi Daigo kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks 75,00 € (seitsekümmend viis eurot).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S

Tsiviilasi nr: 2-14-56841

2 (2) Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik