1-11-11879/23 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-11879

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2014. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11879 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Prokuröri abi Jüri Vissak (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Vitali Botškovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu VITALI BOTŠKOV elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 37001242229; garanteeritud töökoht (vabanemisel) puudub Kohtuistungi toimumise aeg 05.11.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Vitali Botškov temale Viru Maakohtu 08.11.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-11879 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 08.11.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-11879 tunnistati Vitali Botškov kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati 4 aasta 6 kuu vangistusega.

2

Kinnipeetava karistusaeg algas 07.07.2011. a ja lõppeb 07.01.2016. a. Vangla toetab Vitali Botškovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Vitali Botškovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Vitali Botškovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Vitali Botškov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vitali Botškovi, leiab, et Vitali Botškovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud. 2. Vitali Botškov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Vitali Botškov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Vitali Botškovil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused Vitali Botškovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1. Vitali Botškov on kriminaalkorras korduvalt karistatud, reaalses vangistuses kannab karistust teist korda. Vitali Botškov on toime pannud eriliigilisi kuritegusid, st varasemalt karistatud nii varakui ka isikuvastaste kuritegude eest. Käesolevat karistust kannab suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest. Kuriteod on Vitali Botškov toime pannud ajendatult narkosõltuvusest ning materiaalse kasu saamise eesmärgil, et seeläbi narkootikume hankida. Narkootikume hakkas Vitali Botškov tarvitama 1989. aastal. Sõltuvust tunnistab opiaatidest. Varasemalt on Vitali Botškov viibinud ravil erinevates rehabilitatsioonikeskustes (Wismari haiglas, Leningradi oblasti rehabilitatsioonikeskus, Uus elu), kuid tagasilangused on tekkinud kiirelt. Enda sõnul tuli Vitali Botškov viimati rehabilitatsioonikeskusest aprillis 2011.a, kui oli seal viibinud 1 aasta ja 3 kuud. Vähem kui kolme kuu pärast hakkas ta uuesti narkootikume tarvitama kuni ta juulis 2011.a vahi alla võeti. 3.2. Vitali Botškov on uimastisõltlane ning paikneb Tartu Vangla eelsõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis, kus paiknevad kinnipeetavad, kellel puudub märkimisväärne motivatsioon läbida rehabilitatsiooniprogramme. Vangistuse jooksul on ta siiski osalenud sotsiaalprogrammides Usk ja teadmine ning Teadus ja vaim. Ta alustas osalemist Anonüümsete Narkomaanide loengutsüklis ning riigikeele õpet A2 tasemel, kuid katkestas mõlemad. Vitali Botškov määrati majandusabitöödele, kuid ta keeldus. Istungil Vitali Botškov selgitas, et keeldumise põhjuseks on töö, mida pakuti. Nimelt on tal allergia igasuguste pesemisvahendite suhtes ja seetõttu ei olnud pakutud koristaja töö sobiv. Hiljem on ta osalenud MTÜ Convictus tervise tugigrupis, kus tema

3

koostöö ja motivatsioon hinnati heaks. Enda sõnul sai ta sellest programmist ka motivatsiooni muutusteks. Käesoleval ajal Vitali Botškovil kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. 3.3. Vabanemise korral soovib Vitali Botškov minna ravile rehabilitsatsioonikeskusesse MTÜ Lootuse Sadam ja seejärel asuda taas elama Kohtla-Järvele kasuisa korterisse. Rehabilitatsioonikeskuse direktor on kinnitanud valmidust Vitali Botškovi keskusesse vastu võtta. Vitali Botškovi ema ja kasuisa on valmis Vitali Botškovi igakülgselt toetama. Enne vangistust töötas Vitali Botškov mitteametlikult ning teenis tulu kuritegelikul viisil. Vabanemise korral töökoht puudub, samas on tasumata rahalisi nõudeid. 4. Kohus, hinnates kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Vitali Botškovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ja kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Isik, keda on karistatud reaalse vangistusega peaks arvestama, et karistuse täies ulatuses ära kandmine on reegel ning sellest tingimisi enne tähtaega vabastamine selgelt erandiks. Kohtu hinnangul puuduvad Vitali Botškovi suhtes sellised erandlikud asjaolud, mis võimaldaksid tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Kohus peab oluliseks, et Vitali Botškov on olnud väga pikaajaline narkootikumide tarvitaja, kes on korduvalt üritanud tarvitamisest loobuda, kuid edutult. Kohus peab positiivseks, et Vitali Botškov on taaskord avaldanud soovi ja tahet oma senist eluviisi muuta ning asuda taaskord rehabilitatsioonikeskusesse ravile. Sellele vaatamata ei pea kohus nimetatud asjaolu piisavaks, et Vitali Botškov tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada, kuna Vitali Botškovil on varasemalt olnud korduvaid tagasilangusi ja ravil käigud on avaldanud üksnes lühiajalist mõju. Seetõttu ei ole välistatud, et ka sellel korral ei õnnestu Vitali Botškovil narkootikumide tarvitamisest vabaduses loobuda ja ta jätkab oma senist käitumismustrit, st ka kuritegude toimepanemist. Oluline on kohtu arvates seegi, et Vitali Botškovi tegevus vanglas sõltuvusest vabaneda on olnud väga vähene (Vitali Botškov on ka vangistuses katkestanud Anonüümsete Narkomaanide loengutel käimise), individuaalne täitmiskava ei ole täidetud ja kohus ei saa selle põhjal olla veendunud, et Vitali Botškov oleks ka reaalselt valmis muutusteks. Eelneva põhjal leiab kohus, et Vitali Botškov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik