Legislator Case Law & Legislation
2-14-16098/11 AI generated

2-14-16098/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-14-16098/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda Krediidikassaa Aktsiaselts hagi K V vastu võla 227,54 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-16098/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Asjaolud 26.08.2014.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Krediidikassaa AS avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse K V vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 11/. Maksekäsu menetluse lõpetamise põhjuseks on vastuväite esitamine maksekäsule. 18.09.2014 määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue võlgniku vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on määruse kätte saanud 25.09.2014 (tlk 16), kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Keywords

AI generated
procedural defect absence of hardship untimely notification of defects bad faith late recusal request lack of standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-16098

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2014.a. Kuressaare kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-16098 Tsiviilasi Krediidikassaa Aktsiaselts hagi K V vastu võla 227,54 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/Hageja: Krediidikassaa Aktsiaselt, 11344317, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, AWeizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee

Kostja: K V, ik RESOLUTSIOON

1. Keelduda Krediidikassaa Aktsiaselts hagi K V vastu võla 227,54 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 26.08.2014.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Krediidikassaa AS avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse K V vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 11/. Maksekäsu menetluse lõpetamise põhjuseks on vastuväite esitamine maksekäsule. 18.09.2014 määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue võlgniku vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on määruse kätte saanud 25.09.2014 (tlk 16), kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht

2-14-16098

TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik