2-14-59377/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-59377

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

3. Tagastada hagiavaldus koos lisadega V B.

Saata kohtumäärus hageja lepingulisele esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2014, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-14-59377 Kohtuasi V B hagi OÜ Ühtekuuluvus (pankrotis) vastu OÜ Ühtekuuluvus (pankrotis) võlausaldajate 13.10.2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V B (ik 36607202237), lepinguline esindaja Gennadi Mihelson Kostja: OÜ Ühtekuuluvus (pankrotis) (rk 10957804)

1. Keelduda V B hagi OÜ Ühtekuuluvus (pankrotis) vastu OÜ Ühtekuuluvus (pankrotis) võlausaldajate 13.10.2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest.

2. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses V B kanda.

2-14-59377

2(2)

V B esitas Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Ühtekuuluvus (pankrotis) vastu OÜ Ühtekuuluvus (pankrotis) võlausaldajate 13.10.2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Kohus 03.11.2014 määrusega jättis hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduselt riigilõivu summas 300 eurot tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja riigilõivu tasumise andmeid ega menetlusabi taotlust kohtule esitanud. Menetlustähtaja pikendamist ei ole taotletud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus 03.11.2014 määrusega andis hagejale tähtaja, et tasuda riigilõiv summas 300 eurot (kohtule tuli esitada riigilõivu kontrollimist võimaldavad andmed või maksekorraldus) või esitada menetlusabi taotlus.

Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ja kohus ei ole leidnud riigilõivu summas 300 eurot tasumise andmeid riigikassast.

Seega ei ole hageja hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasunud ning kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestatud alusel.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1, hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik