Legislator Case Law & Legislation
2-14-22670/19 AI generated

2-14-22670/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-22670/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XXX kohustub tasuma XXXOÜ-le (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX, viitenumber 2932891) 387,49 (kolmsada kaheksakümmend seitse eur 49 s) eurot (sealhulgas riigilõiv 50 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.12.2014 38,70 eurot; 20.01.2015 38,70 eurot; 20.02.2015 38,70 eurot; 20.03.2015 38,70 eurot; 20.04.2015 38,70 eurot; 20.05.2015 38,70 eurot; 20.06.2015 38,70 eurot; 20.07.2015 38,70 eurot; 20.08.2015 38,70 eurot; 20.09.2015 39,19 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-22670/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on esitatud kohtule kirjalikult ja on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.

Keywords

AI generated
bank charges repayment of loan mortgage borrowing limit giro transfer agreement bank resolution cash settlement of balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-22670 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Anne-Liis XXX (XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XXX kohustub tasuma XXXOÜ-le (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX, viitenumber 2932891) 387,49 (kolmsada kaheksakümmend seitse eur 49 s) eurot (sealhulgas riigilõiv 50 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.12.2014 38,70 eurot; 20.01.2015 38,70 eurot; 20.02.2015 38,70 eurot; 20.03.2015 38,70 eurot; 20.04.2015 38,70 eurot; 20.05.2015 38,70 eurot; 20.06.2015 38,70 eurot; 20.07.2015 38,70 eurot; 20.08.2015 38,70 eurot; 20.09.2015 39,19 eurot.

2. Igor Lorentsil on õigus määruse resolutsiooni p-s 1 märgitud maksed teha XXXOÜ-le ennetähtaegselt.

3. Määruse resolutsiooni p-s 1 märgitud maksete tegemisega hilinemise korral rohkem kui 10 tööpäeva on XXXOÜ-l õigus pöörata kogu nõude jääk kohesele sundtäitmisele.

4. Määruse resolutsiooni p-s 1 märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Menetlus asjas lõpetada.

6. Tagastada XXXOÜ-le riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot tema esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

7. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kostja ja AS-i Sampo Pank vahel 03.09.2010 sõlmitud limiidilepingu nr XXX alusel. Pank loovutas nõude hagejale. Hageja nõude suuruseks on 522,91 eurot. Kohus võttis hagi menetlusse 1.10.2014 määrusega. Enne hagimenetlust toimus maksekäsu kiirmenetlus. Kostja vastas hagile 27.10.2014, vastuses võtab kostja hagi osaliselt õigeks ning teeb ettepaneku vaidluse lahendamiseks kompromissiga.

14.11.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma 387,49 eurot , sh ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu (50 eurot), maksegraafiku alusel alates 20.12.2014 kuni 20.09.2015 (kuumaksete suurus 38,70 eurot, viimane makse 39,19 eurot). Seejuures on kostjal õigus maksta kompromissilepingu p-s 1.3 märgitud summad ennetähtaegselt. Kompromissilepingu p-s 1.3 märgitud maksete tasumisega hilinemise korral rohkem kui 10 tööpäeva on hagejal õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk kohesele sundtäitmisele. Kompromissilepingu kohaselt on pooled kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud ning pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

Hageja taotleb poole makstud riigilõivu (50 eurot) tagastamist enda esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on esitatud kohtule kirjalikult ja on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja eest tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot OK Incure OÜ 18.06.2014 ja hagiavalduselt täiendavalt 55 eurot 03.09.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE221700017003510302. Riigilõiv tuleb tagastab hagejale (esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX) 50 euro suuruses.

Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik