2-14-60881/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-60881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Kohtujurist Christine Kompus Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-60881 Tsiviilasi Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti avaldus elatisotsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Menetlustoiming avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusamet (aadress PL 50, 00601 Helsingi, Soome Vabariik) Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, aadress XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Määrata avaldajale menetluskulude kandmiseks menetlusabi.

4. Tunnustada ja tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Soome Vabariigi Tampere I astme kohtu 31.01.2002 otsus nr 01/13541, millega kohustatakse XXX tasuma elatist alaealisele lapsele XXX(XXX) tagasiulatuvalt alates 01.06.2001 summas

252.28 eurot kuus, tagasiulatuvad summad kuuluvad tasumisele koheselt ja edasi iga kuu esimeseks kuupäevaks kuni lapse 18-aastaseks saamiseni.

5. Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti 15.10.2014 otsuse alusel perioodil 01.01.2009 – 30.09.2014 väljamakstud summa 8 297.06 eurot kuulub XXX poolt tasumisele avaldajale (Kansaneläkelaitos; aadress P.O.Box 20, FI-00601 Helsingi, Soome Vabariik; pank: Nordea Pankki Suomi Oyi, Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Finland, Soome Vabariik; IBAN: XXX; BIC: XXX; viitenumber:XXX). Makse juures tuleb kasutada viitenumbrit.

2-14-60881

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on päeva alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul 60 päeva kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. 14.11.2014 edastas Eesti Vabariigi keskasutus (Justiitsministeerium) Harju Maakohtule Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusametist (Kansaneläkelaitos) esitatud taotluse Tampere I astme kohtu 31.01.2002 otsuse tsiviilasjas nr 01/13541 tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks.

Maakohtu põhjendused

2. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

3. Käesolevas asjas tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks esitatud kohtulahend on tehtud 31.01.2002. Kohaldamisele kuulub laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise 23. novembri 2007. aasta Haagi konventsioon (edaspidi konventsioon, art 56 lg

1 ja 3), keskasutuste vahelise koostöö osas nõukogu määrus (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes (edaspidi määrus) ning nende õigusaktidega reguleerimata osas tsiviilkohtumenetluse seadustik.

4. Õigustatud isik määruse art 64 lg 1 järgi hõlmab avalik-õiguslikku asutust, kes tegutseb ülalpidamist saama õigustatud isiku asemel või asutust, kellele tuleb tagasi maksta elatise asemel makstud toetused. Käesolevas asjas on taotlejaks avalik-õiguslik asutus, kes on esitanud vajalikud dokumendid, mis tõendavad, et tal on õigus art 64 lg 2 alusel tegutseda ja et õigustatud isikule on makstud toetusi. Taotleja on esitanud 28.03.2002 elatustoetuse otsuse, mille alusel on lapse ema XXX elatistoetuse saajaks. Lapse XXX suhtes tehtud võlaarvestuse kohaselt on elatisvõlgnevus 8 297.06 eurot.

5. Konventsiooni art 23 lg 4 kohaselt täidetavaks tunnistamisest võib keelduda ainult artikli

22 p-s a) sätestatud põhjusel. Menetluse selles staadiumis ei ole kummalgi osapoolel õigust teha taotluse kohta esildisi. Konventsiooni art 22 p a) sätestab, et otsuse tunnustamisest ja täitmisest võib keelduda, kui otsuse tunnustamine ja täitmine on ilmselgelt vastuolus taotluse saanud riigi avaliku korraga. Nimetatud keeldumise alust käesolevas asjas ei esine.

6. Määruse art 46 lg 1 järgi annab taotluse saanud liikmesriik tasuta õigusabi seoses art 56 alusel esitatud õigustatud isiku taotlustega, mis käsitlevad vanema ja lapse suhtest tulenevaid ülalpidamiskohustusi alla 21 aastase isiku suhtes. Määruse art 45 p-de c) ja f) järgi hõlmab õigusabi menetluskuludest vabastamist ja õigusabi saaja esitatavate, asja lahendamiseks vajalike dokumentide tõlkimist. Lähtudes eeltoodust annab kohus avaldajale menetlusabi ja vabastab avaldaja menetluskulude tasumisest.

7. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda ning tulenevalt määruse art-st 46 vabastab avaldaja nende riigituludesse tasumise kohustusest.

2-14-60881

8. Käesoleva määruse peale võib konventsiooni art 23 lg 7 kohaselt esitada määruskaebuse, milles võib tugineda üksnes järgmisele: a) tunnustamisest ja täitmisest keeldumise põhjused, mis on sätestatud artiklis 22; b) tunnustamise ja täitmise alused vastavalt artiklile 20; c) artikli

25 lõike 1 punktis a, b või d või lõike 3 punktis b osutatud dokumentide ehtsus või terviklikkus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik