1-14-8034/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2014 Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-8034

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi J.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav J.E

Isikukood: XXX Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Karistatus: 4 kehivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 3.juuni 2014 kohtuotsusega

Kaitsja Määratud korras advokaat Marko Paabumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu (üks) vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada J.E-le käesolevas kriminaalasjas

mõistetud karistust 3. juuni 2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-4903 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuud 27 päeva vangistuse võrra

ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus arvestada vanglas karistuse kandmisele asumisest.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele peale otsuse jõustumist KrMS § 414 alusel, mille kohaselt saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitakse, et määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lõikele 3.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3 alusel mõista J.E-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 192 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et J.E on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 458,25 EUR Maksetähtaeg 5.12.2015 Viitenumber 99914700035032 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-8034 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Kriminaalasjas esitatakse J.E´it süüdistus selles, et tema 15.08.2014.a. kella 19.07 paiku juhtis Tartu linnas Jaama 173A juures mootorsõidukit (mopeed) YIYING YY50QT-10 reg. nr-ga XXX, olles alkoholijoobes J.E kinnipidamise hetkel fikseeriti tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,91 mg/l kohta. Sellega J.E rikkus teo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg.1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg.4 p.1 järgi loetakse juht joobeseisundis olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani J.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.E karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Tulenevalt KarS § 65 lg. 2 liita J.E´ile mõistetavale karistusele viimasele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 03.juunil 2014 mõistetud karistus 6 kuud ja 27 päeva vangistust selle ära kandmata osas, mõistes lõplikuks karistuseks J.E´ile 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse J.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et kohtul on õigus menetluskulu vähendada arvesse võttes süüdimõistetu varanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus peab eeltoodud põhimõtteid silmas pidades võimalikuks vähendada sundraha poole võrra ja mõista kaitsjale mõistetud tasust välja 192 eurot. Kohus annab võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik