1-14-9600/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2014, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-14-9600 (14230200863) Kriminaalasi

Björn Ingemar N.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo

Süüdistatav Björn Ingemar N.G isikukood: 030981-203m (03.09.1981); kodakondsus: Soome; emakeel: soome ja rootsi keel; elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: XXX; varem Eesti Vabariigis kriminaalja väärteokorras karistamata.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2014 kell 10:05 Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Parandada 17.11.2014.a. kohtuotsuse resolutsiooni (nr 1-14-9600; 14230200863) p 3 sõnastus ning lugeda õigeks sõnastuseks: „ KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Björn Ingemar

N.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 15-17.11.2014.a.) karistusaja hulka. Björn Ingemar N.G tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 7 (seitsme) päeva pikkune vangistus. 2. Parandada 17.11.2014.a. kohtuotsuse resolutsiooni (nr 1-14- 9600; 14230200863) p 4 sõnastus ning lugeda õigeks sõnastuseks: „KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta Björn Ingemar N.G-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) kuu ja 7 (seitsme) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Björn Ingemar N.G ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

3. Käesolev määrus on 17.11.2014.a. kohtuotsuse nr 1-14-9600 (14230200863) lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Määrusele ei saa kaevata.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.11.2014.a. otsusega mõisteti Björn Ingemar N.G süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. Björn Ingemar N.G karistust vähendati 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust. Kohus luges KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka eelvangistuses viibitud aja, so 3 päeva, ning mõistis

ekslikult lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse päeva) vangistust, kuigi tegelikult oleks pidanud märkima lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele. Seega on vajalik viia sisse Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja 17.11.2014.a. kohtuotsuse nr 1-14-9600 (14230200863) resolutsiooni p 3 ja p 4 parandused. Kohus märgib, et tegemist on trükivigadega, mis tuleb nõuetekohaselt õiendada.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/