4-14-8248/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-8248

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. novembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-8248 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.B suhtes

Süüdlane/võlgnik J.B elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti taotlus J.B-le Maksu-ja Tolliameti 04.04.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi jäägi 6-3/10

asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks J.B-le ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

J.B karistati Maksuja Tolliameti 04.04.2011 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr § 3 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 6-3/1043 tubakaseaduse

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustu on nud.

30.09.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt

- ja Tolliameti kaudu palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu (edaspidi maksuhaldur MTA V™S või ) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi ) § 211

lg 1 alusel maksuhalduri 04.04.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/1043 J.B-le

(ik xxx; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 04.04.2011. - Seisuga 29.09.2014 on võlgnikul trahviotsusest summas 400 eurot tasumata 160 eurot (viimane laekumine arestinõude katteks 04.2012). Isikule on ajavahemikus 05.2009 kuni 02.2013 koostatud viis trahviotsust, millest 29.09.2014 seisuga on kaks trahviotsust aegunud (kokku summas 575,21 eurot) ning tasumata nõudeid on kokku 510 euro suuruses summas.

4-14-8248

2(2) Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub 1992.a sõiduk OPEL

OMEGA (koormatud kohtutäituri keelumärkega), millel puudub kehtiv kindlustuspoliis.

Arvatavalt on tegemist amortiseerunud varaga, mistõttu ei ole nimetatud sõidukile otstarbekas sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 19.10.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Võlgnikule tehakse igakuiseid makseid xxx (xxx). E-posti aadressi J.B ei ole, maksuhaldurile teadaolevalt telefoninumbrilt ei ole ta kättesaadav.

15.11.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et J.B tasu Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber s 000315633900, rahatrahvi summa 160 eurot. jäägi

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sä - testatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas nr määratud J.B 6-3/1043

rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus J.B-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik