1-14-6163/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalus V.S-i e katseaega kuue kuu võrra ja määrata täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis xxx – V.S tunnistati Viru Maakohtu 14.08.2014 424 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. lg 1 alusel arvati karistusaja hulka ee...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub
pikendada kriminaalhooldusalus V.S-i
e katseaega kuue kuu võrra ja määrata täiendav
kohustus osaleda sotsiaalprogrammis xxx –
V.S tunnistati Viru Maakohtu 14.08.2014 424 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja
karistati vangistusega 6 kuud. lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud KarS § 68
aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel 5 kuud 28
liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 26.06.2014 otsusega mõistetud rahaline karistus 910,08
eurot, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 910,08 eurot. KarS § 74
lg 1, vangistus
katseajaga 18 kuud. Katseaja 3 alusel otsustati mõistetud mitte täitmisele pöörata
kestel pidi V.S 1 p 1 - 6
täitma KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p
2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 14.08.2014 ja lõpp 13.02.2016.
Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb alkoholi tarvitamise keelu eiramises. 11.11.2014, kui
V.S tuli eelnevalt kokkulepitud kriminaalhooldusalasele kohtumisele, Viru Vangla
kriminaalhooldusosakonna xxx
mõõdeti alkoholijoobeks 0.377 mg/L V.S i-
väljahingatavas õhus. Joobe tuvastamiseks kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X2 SN:110315, mille järgmise kontrollimise tähtaeg on 28.02.2015.
Alkoholi kontrollimise tarvitamise protokollis 11.11.2014 V.S omakäeliselt märkis, et
10.11.2014 ta jõi pudeli õlut sugulase surma puhul; t
eab, et ei tohi juua.
Esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel 08.09.2014 V.S ile põhjalikult selgitati -
vabaduses karistuse kandmise korda; samuti selgitati kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid
õigusi, kohustusi ja võimalusi; teavitati võimalusest esitada kaebusi jmt kriminaalhooldusametniku
tegevuse suhtes; anti teavet kriminaalhooldusosakonna töökorraldusest ning
Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-6163 Määruse tegemise aeg ja koht
18. novembril 2014 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse
kriminaalhooldusametnik
17.11.2014 Luule Kärner
erakorraline ettekanne V.S Viru Maakohtu
14.08.2014 kohtuotsusega m pikendamiseks ääratud katseaja
kuue kuu võrra ja
täiendava kohustuse määramiseks
Süüdimõistetu
V.S
, isikukood: XXX, xxx
2
kriminaalhooldusametniku ülesannetest ja tegevusest katseaja vältel. Selgitust korrati hoolduskava
allkirjastamise ajal 30. lehe, samuti 09.2014. V.S esmakohtumise ajal õigustekohustuste
hoolduskava allkirjastamisega väljendas talle antud selgitustest arusaamist. Seega V.S
peab teadma, millist käitumist temalt oodatakse katseajal ning seda, et korrar järgnevad ikkumisele negatiivsed tagajärjed, isegi on võimalik vangistuse täitmisele pööramine.
Alkoholi tarvitamine pikka aega negatiivselt on mõjutanud V.S i elukäiku. Alkoholi -
tarvitamise keelu kkumine, siiski eiramine on tõsine kriminaalhoolduse nõude ri kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et käesoleval ajal on põhjendatud anda V.S ile -
võimalus õigete järelduste tegemiseks, ohtude ja riskide maandamiseks kriminaalhoolduse käigus,
pikendades katseaega ja kohustades teda läbima sotsiaalabiprogrammi xxx", kuna V.S-i puhul õigusvastane käitumine otseselt on seotud alkoholi tarvitamisega.
Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada
V.S-i kats 8 V.S-ile lisakohustus eaega 6 võrra. KarS 75 lg 2 p alusel määrata
osaleda xxx. Eelpool nimetatu on oluline, kuna see annab V.S-ile võimaluse
elukorralduse ja harjumuste muutmist positiives suunas. V.S on näidanud enda
käitumisega, et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem ning lisakohustuse määramine annab
võimaluse aktuaalse probleemidega tegeleda hooldusalusele kasulikul viisil.
Vastavalt KarS § kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg 4
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid
kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.
Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg
kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg
võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
K ja kuulub rahuldamisele. ohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud
Süüdimõistetu . Samuti nähtub V.S on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi
kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest, et süüdimõistetul on probleeme alkoholi tarvitamisega. Nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida.
Arvestades seda, et süüdimõist kulgenud küll mõnigate mööndustega etu senine kriminaalhooldus on
ning kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et võttes arvesse ka karistuse täitmisele
pööramine arbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, oleks esialgu ennatlik. Seega on otst
milleks on katseaja pikendamine ja Kriminaalhooldusalusele tuleb täiendava kohustuse määramine.
anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on
suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.
Kohus on seisukohal, et katseaja pikendamine ja dav kohustus aitaks V.S täien
edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.
Seoses
avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk
püstitatud eesmärkide elluviimiseks katseaega kuue kuu võrra ning pikendada V.S-i
määrata täiendav kohustus – talle osaleda xxx.
3
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik
M ä ä r a s:
Pikendada V.S ile kohtuotsusega määratud katseaega - Viru Maakohtu 14.08.2014 kuue kuu võrra, s.o kuni 13.08.2016
Määrata V.S ile kohtuotsusega määratud katseajaks - Viru Maakohtu 14.08.2014
täiendav kohustus – x . xx
Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu V.S-ile
ja Viru Vangla le kriminaalhooldusosakonda.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru
Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Inna Kirsipuu kohtunik
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule
Kärneri 17.11.2014 akorraline ettekanne rahuldada. er