2-14-26346/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-26346 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18. november 2014. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-26346 Tsiviilasi Bigbank AS hagi Pille Sinilaht vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Bigbank AS (registrikood: 101837575, asukoht: Rüütli 23, Tartu, Tartu maakond, 51006) • Hageja seaduslik esindaja: Triin Marran (e-post: menetlused@bigbank.ee) • Kostja: Pille Sinilaht (isikukood: 47810156515; elukoht: XXXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bigbank AS ja Pille Sinilaht kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 1376,98 euro nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud kõrvalnõuete osas, st 674,16 euro võrra. 1.2. Kostja tunnistab tingimusteta: 1.2.1. hageja esitatud põhinõuet summas 702,82 eurot; 1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 212,50 eurot, millest 112,50 eurot on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 100 eurot on menetluse jooksul hageja kantud õigusabikulud. 1.3. Kostja tasub hagejale kokku 915,32 eurot, millest 702,82 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 (kohtumääruse resolutsiooni p 1.2.1) nimetatud võlg ja 212,5 eurot lepingu punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni p 1.2.2.) nimetatud menetluskulud, hageja arvelduskontole EE27 1010 1020 3258 1003 SEB Pank,EE67 2200 0011 8000 0592 Swedbank, EE73 3300 3344 0506 0007 Danske Bank, märkides viitenumbriks 21108415961 alates november 2014.a. kuni veebruar 2015.a. igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks vähemalt 228,83 eurot. 1.3.1. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3) nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 (kohtumääruse resolutsiooni

Tsiviilasi nr 2-14-26346 2

punktis 1.3) fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 1.3.2. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,152 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet. 1.4. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 1.5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1.6. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3) nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 2. Lõpetada menetlus Bigbank AS hagis Pille Sinilaht vastu võla nõudes. 3. Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) BIGBANK ASi arvelduskontole EE27 1010 1020 3258 1003 SEB Pank, EE67 2200 0011 8000 0592 Swedbank, EE73 3300 3344 0506 0007 Danske Bank, märkides selgitusse "lep nr 1108415/96ST, tsiviilasi nr 2-14-26346, riigilõivu osaline tagastamine". 4. Määrus saata menetlusosalistele. 5. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses oli Bigbank AS hagi Pille Sinilaht vastu võla nõudes. 13.11.2014 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-26346 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Bigbank AS hagi Pille Sinilaht vastu võla nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 225 eurot, millest 45 maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 180 eurot hagiavalduselt. Sellest kuulub vastavalt hageja taotlusele tagastamisele pool, s.o 112,50 eurot. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie päevani. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse viie päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik