Legislator Case Law & Legislation
4-14-8839/2 AI generated

4-14-8839/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-8839/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-14-8839

Legislator headnote

AI generated

4-14-8839/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-8839

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-8839

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-8839 Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Georgiy Panchenko Elukoht xxx, (registris xxx), isikukood 36106092257. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Georgiy Panchenko taotlus täiteasja nr 066\2006\3564 lõpetamiseks. Määrus saata Georgiy Panchenkole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Täiteasjas nr 066\2006\3564 alustati täitemenetlust Georgiy Panchenko suhtes Ida Politseiprefektuuri otsuse alusel. 11.11.2014 seisuga kuulus täitetoimikust nähtuvalt täitmisele menetluse algatamise tasu summas 7,67 eurot ja täitekulud summas 3,84 eurot.

23.10.2014 esitas Georgiy Panchenko Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega.

Maakohtu seisukoht

4-14-8839

2 Vaadanud läbi Georgiy Panchenko taotluse, leiab kohus, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Täitetoimikust nr 066\2006\3564 nähtub, et rahatrahv summas 26,84 eurot ja kohtutäituri tasu summas 18,85 eurot on täitmisele mittekuuluv. Täitmisele kuulub menetluse algatamise tasu summas 7,67 eurot ja täitekulud summas 3,84 eurot.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Vastavalt TMS § 50 lg-le 1 lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega.

Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5 võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte.

TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Kohtule ei ole esitatud dokumente, mis kinnitaksid, et avaldaja on esitanud kohtutäiturile taotluse täitemenetluse lõpetamiseks (sh täitekulude osas) ning kohtutäitur oleks sellest keeldunud. Võlgnik ei saa esitada täitemenetluse lõpetamise avaldust kohtule, kuna selleks on ette nähtud täitemenetluse lõpetamise kohtueelne menetlus.

Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul, kui taotleja ei ole kohtutäituri otsusega nõus, on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik