1-14-8147/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 18.november 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-8147 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

Z.J-i

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z XXX .J, isikukood , EV kodanik, emakeel

eesti, kutseharidusega, xxxxxxxx xxxxxxxxxx OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxx k. xxxxxxxxx maja Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .J kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) Z

kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui .J kaheksateist (18) Z

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti

Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta .J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kolm (3) kuud, Z

mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on .J kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Z

Välja mõista .J-ilt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 60 eurot määratud kaitsja Z töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 59.25 eurot. Summad tuleb tasuda kontole EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Tasumisel märkida saajaks Maksu-ja Tolliamet, viitenumber 99914700034279 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-8147. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Z.J süüdistatakse selles, et ta 20.septembril 2014.a kella 16.59 paiku juhtis Rapla maakonnas Vigala vallas Vana-Vigalas Silla-Jädivere teel sõiduautot Volkswagen registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,04 milligrammi alkoholi.

Z.J-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme

(10) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui .J kaheksateist (18) kuulise Z

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb vastavalt kokkuleppele teha süüdimõistev otsus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik