Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-14-9587/31-14-9587/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9587 (14240102020) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Valentina Michelson- Ipbüker Kriminaalasi U.U 424 ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa SüÃ...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9587 (14240102020) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi

U.U 424

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

U.U , isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, xxx Tõkend – pole kohaldatud

02.12.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

U.U unnistad 424 . süüdi t a KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi U.U suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui U.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 02.12.2014. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ istusena ära mootorsõiduki U.U ilt lisakar juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul U.U alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ U.U i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 532,50 eurot sundraha, 212,40 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 744,90 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700034758 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.U on antud kohtu alla ja tema, olles alkoholijoobes (teo

süüdistatakse selles, et toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr - ARDF-0054 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,85 mg/l alkoholi) xxx.

Seega pani U.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad U.U a KarS § järgi utsena võtta ära juhtimisõigus 424 2 kuulise vangistusega. Lisakaris 1 kuuks.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui 3 U.U pane 3 ei (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et U.U 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku U.U kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko