2-14-59646/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2014.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-14-59646 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi Liivi Savi vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1195.98 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu

52 Paide, seaduslik esindaja juhatuse liige Enn Piir Kostja: Liivi Savi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, e-post: x

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-59646 ja kinnitada OÜ Paide Elamuhooldus ja Liivi Savi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

2. Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-14-59646, hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.

3. Kostja Liivi Savi tasub hagejale põhinõude summas 619.30 eurot, lepingulise esindaja kulud summas 241.55 eurot ja hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 200 eurot pool, s.o. 100 eurot, kokku 960.85 (üheksasada kuuskümmend eurot ja 85 senti) igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt

100 eurot kuus, iga kuu 15.kuupäevaks. Lisaks eeltoodule kohustub kostja tasuma jooksvalt hiljemalt kalendrikuu 30.kuupäevaks igakuiselt esitatud arveid, temale arvestatud elamu ekspluatatsiooni, hooldusja remondikulude ning kommunaalteenuste eest.

4. Juhul kui kostja täidab kohtumääruse p-s 3 kehtestatud tingimuse tähtaegselt ja täielikult, siis viivisenõudest summas 576.68 eurot hageja kostja vastu loobub.

5. Kohtumääruse p-s 3 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas viivituses olevalt summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.

6. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on kostja koheselt kohtumääruse p-s 3 märgitud võlgnevuse jäägi väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 3 kehtestatud kogusumma ning tekkinud viiviste ulatuses.

7. Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 200 eurost 50 eurot.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

9. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 100 eurot (ükssada eurot) kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 tööpäeva.

MENETLUSE KÄIK 23.10.2014.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ Paide Elamuhooldus hagiavaldus Liivi Savi vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 14.11.2014.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 100 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 100 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Paide Elamuhooldus on tasunud 23.10.2014.a. riigilõivu 200 eurot, selgitusega „OÜ Paide Elamuhooldus hagi Liivi Savi vastu võlgnevuse nõudes“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kahe (2) päevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik