2-14-57868/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 2-14-57868

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. KÜ Ahtme mnt 69 hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt L. P.`lt KÜ Ahtme mnt 69 kasuks võlgnevus kogusummas 2 862 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot 29 senti, sh põhivõlgnevus 1 592,47 eurot ja viivised 1 269,82 eurot. 3. Välja mõista kostjalt L. P.´lt hageja KÜ Ahtme mnt 69 kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1 592,47 eurot) alates 23.09.2014 kuni nõude täitmiseni 0,07% päevas. 4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja L. P. kanda ja välja mõista L. P.`lt KÜ Ahtme mnt 69 kasuks menetluskulud kogusummas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot, sh riigilõiv summas 300 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot. 5. Välja mõista L. P.`lt KÜ Ahtme mnt 69 kasuks viivis menetluskuludelt (543 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kohtuasja number 2-14-57868 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Ahtme mnt 69 hagi L. P. vastu võlgnevuse 2 862,29 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 3 269,17 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Ahtme mnt 69 (RK 80003886)

vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post roman.golovenko@jewelex.ee)

L. P. (IK xxx, elukoht: xxx; või xxx, e-post xxx )

2 6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 225 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Ahtme mnt 69 hagi L. P. vastu võlgnevuse 2 862,29 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand aadressil xxx. Kostjal on tekkinud võlgnevus hageja ees, kostja poolt tasutud arvete laekumised on ebakorrapärased. Kokku moodustab kostja võlgnevus 2 862,29 eurot, millest 1 592,47 eurot on põhivõlgnevus ja 1 269,82 eurot viivised. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 2 862,29 eurot, viivise protsendina põhinõudelt (1 592,47 eurot) alates 01.09.2013 kuni täitmiseni 0,07% päevas, menetluskulud kogusummas 543 eurot (riigilõiv summas 300 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot) ja viivise menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 10. oktoobril 2014 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (abikaasa kaudu). Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

3 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja nõustus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud Korteriomandiseaduse (KOS) § 13, Korteriühistuseaduse (KÜS) § 5, § 7 lg 4, § 151, Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108 ning § 113.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 2 862,29 eurot, sh põhivõlgnevus 1 592,47 eurot ja viivised 1 269,82 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis protsendina põhinõudelt (1 592,47 eurot) alates 23.09.2013 (so alates hagi esitamisest) kuni täitmiseni 0,07% päevas.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja L. P. kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja esindaja esitas hagiavalduses taotluse menetluskulude väljamõistmiseks summas 543 eurot, sh riigilõiv 300 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot. Hageja esindaja palus kostjatelt välja mõista menetluskulud ja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2. TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu kogusummas 543 eurot ning viivis menetluskuludelt (543 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4 Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik