2-14-25124/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Kohtujurist Helen Lees-Leesma Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-25124 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi BIGBANK AS hagi XXXvastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Triin Marran (e-post triin.marran@bigbank.ee) Kostja XXX(XXX) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-25124 menetlus, BIGBANK AS hagis XXX vastu võla saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale kokku 1626,50 eurot, millest 1378 eurot moodustab kostja poolt tunnistatud võlgnevus (sh 706,02 eurot tagastamata krediidisumma, 218,53 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 389,55 eurot viivis 04.11.2014 seisuga, 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud) ja 248,50 eurot menetluskulud (sh 112,50 eurot pool riigilõivust, 100 eurot hageja õigusabikulud ja 36 eurot kohtutäituri tasu) hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides viitenumbriks 21200329285 alljärgnevalt: 1.1.1. tasudes alates november 2014.a. kuni aprill 2015.a. igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks vähemalt 100 eurot. 1.1.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 15.mai 2015.a. ühekordse maksena. 1.2. Kui kostja ei tasu punktis 1.1. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 1.1. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 1.3. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,123% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.4. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 1.1. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 1.5. Kompromissis nimetamata muud menetluskulud jäävad kostja kanda.

2

2. Tagastada hagejale riigilõiv 112,50 eurot, kandes selle summa hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi XXX vastu võla saamiseks.

12.11.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 1348,42 euro nõudes. 2. Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 1378 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.1. 706,02 eurot tagastamata krediidisumma, 2.1.2. 218,53 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2.1.3. 389,55 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 4.11.2014.a. seisuga, 2.1.4. 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 248,50 eurot, millest 112,50 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 100 eurot hageja õigusabikulud ja 36 eurot kohtutäituri tasu kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 225 eurot, millest 112,50 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB Pank, märkides selgitusse lep nr XXX , tsiviilasi nr 2- 14-25124, riigilõivu osaline tagastamine". 4. Kostja tasub hagejale kokku 1626,50 eurot, millest 1378 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 248,50 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB Pank, märkides viitenumbriks 21200329285 alljärgnevalt: 4.1. tasudes alates november 2014.a. kuni aprill 2015.a. igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks vähemalt 100 eurot. 4.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 15.mai 2015.a. ühekordse maksena. 5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,123% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 7. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

3

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses lõivu 45 eurot ja hagilt täiendavalt 180 eurot, kokku 225 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 112,50 eurot, kandes selle hageja arvele XXXXXXXXXX.

Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 5 päevani.

Moonika Tähtväli kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/