Legislator Case Law & Legislation
2-12-17880/35 AI generated

2-12-17880/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-17880/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Tarmo Raigi vastu võla väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank Liising AS (rk 10434248; Liivalaia Tallinn); esindaja Kerly Küünemäe (kerly.kuunemae@swebank.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-12-17880/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 3/3 Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik vaidlustada üksnes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 8 sätestatule.

Keywords

AI generated
target agreement arbitration clause objection to debt enforcement trade negotiations tariff dispute non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-17880

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. november 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Tarmo Raigi vastu võla väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank Liising AS (rk 10434248; Liivalaia Tallinn); esindaja Kerly Küünemäe (kerly.kuunemae@swebank.ee)

kostja Tarmo Raig (ik 37705102738; XXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Saks (siret.saks@rask.ee) Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja Swedbank Liising AS ja kostja Tarmo Raigi vahel 17.11.2014 kirjalikult sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab, et kompromissi sõlmimise päeva seisuga on hageja nõue tema vastu 3 597.48 eurot (edaspidi võlgnevus), mille kostja kohustub hagejale tasuma. Võlgnevus sisaldab hagiavalduses nimetatud laenulepingust tulenevat nõuet summas 3397.48 eurot ja poolt hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust summas 200 eurot.

1.2. Kostja tasub hagejale pool hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivu summas

200 eurot kuupäevaks 25.11.2014.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale summa 3 397.48 eurot hageja arvelduskontole nr EE722200221011367058 viitenumbriga 720575747 ja selgitusega „liisinguleping 0179587L“ alljärgneva graafiku alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 01.12.2014 3397,48 3347,48 01.01.2015 3347,48 3297,48 01.02.2015 3297,48 3247,48 01.03.2015 3247,48 3197,48 01.04.2015 3197,48 3147,48 01.05.2015 3147,48 3097,48 01.06.2015 3097,48 3047,48 01.07.2015 3047,48 2997,48 01.08.2015 2997,48 2947,48 01.09.2015 2947,48 2897,48

2/3 01.10.2015 2897,48 2847,48 01.11.2015 2847,48 2797,48 01.12.2015 2797,48 2697,48 01.01.2016 2697,48 2597,48 01.02.2016 2597,48 2497,48 01.03.2016 2497,48 2397,48 01.04.2016 2397,48 2297,48 01.05.2016 2297,48 2197,48 01.06.2016 2197,48 2097,48 01.07.2016 2097,48 1997,48 01.08.2016 1997,48 1897,48 01.09.2016 1897,48 1797,48 01.10.2016 1797,48 1697,48 01.11.2016 1697,48 1597,48 01.12.2016 1597,48 1447,48 01.01.2017 1447,48 1297,48 01.02.2017 1297,48 1147,48 01.03.2017 1147,48 997,48 01.04.2017 997,48 847,48 01.05.2017 847,48 697,48 01.06.2017 697,48 547,48 01.07.2017 547,48 397,48 01.08.2017 397,48 247,48 01.09.2017 247,48 97,48 01.10.2017 97,48 97,48 97,48

1.4. Kostjal on igal ajal õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma mingeid ennetähtaegse tagastamise tasusid.

1.5. Tähtajaks tasumata võlgnevuselt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt lepingus sätestatud viivisemäärale, s.o 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.6. Juhul kui kostja hilineb osamakse tasumisega rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva või ei tasu neid üldse, muutub nõue täies ulatuses sissenõutavaks. See tähendab, et hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.7. Kui hageja esitab kompromissi täitmiseks kohtutäiturile, lisanduvad võlgnevusele täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele kostja poolt.

1.8. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.

1.9. Kompromissiga seonduvad vaidlused lahendatakse poolte omavahelisel kokkuleppel, kusjuures kostjal on õigus vaidluse lahendamiseks pöörduda ka pädeva(te) kohtuvälis(t)e menetleja(te) (näiteks tarbijakaebuste komisjon) poole.

3/3 Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik vaidlustada üksnes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 8 sätestatule.

1.10. Hageja üle teostab järelevalvet Eesti Finantsinspektsioon (aadress Sakala 4, 15030 Tallinn, telefon 6 680 500, faks 6 680 501, e-post info@fi.ee, koduleht www.fi.ee). II Lõpetada menetlus tsiviilasjas. III Tagastada Swedbank Liising AS-le tasutud riigilõivust pool ehk 200 eurot (riigilõivu tasutud kokku eurot). Riigilõiv tagastada kontole nr EE532200221012021568. IV Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja täitmiseks punkti III osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ning määrata, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on hagi võla nõudes. 17.11.2014 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada 50% tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 200 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 04.05.2012 122.95 eurot ning 13.09.2012 277.05 eurot, s.o kokku 400 eurot (kd I tl 108, 109).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik