1-14-9601/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-9601 (14230200867)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Tõlk Elina Huobolainen Julia Zautina Kriminaalasi N.U süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav N.U isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXXOÜ; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 16.11.2014 kell 01:28 Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

N.U KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada

N.U-le mõistetud karistust 1/3 võrra. N.U peab ära kandma vangistuse – 2 (kaks) kuud.

2 3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda N.U poolt eelvangistuses viibitud aeg 2

(kaks) päeva (so 16.-17.11.2014) karistusaja hulka.

N.U tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta N.U-le mõi

stetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele

pööramata juhul kui N.U ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada N.U-le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.11.2014.a.

6. Vabastada N.U kohtusaalis.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.U-lt

riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 204,00 eurot.

8. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: N.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.11.2014 kella 01:28 ajal Harjumaal, Vasalemma vallas, Keila-Haapsalu mnt 16ndal kilomeetril, liikudes Keila suunas, mootorsõidukit Mercedes-Benz A170CDI, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 0,95 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,86 mg/l)], põhjustades ka liiklusõnnetuse. Sellise käitumisega rikkus N.U Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani N.U tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

3 KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/