3-14-52016/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52016 Määruse kuupäev 18. november 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus seoses tööle määramisega Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 31.08.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, millele oli lisatud Tartu Vangla 29.08.2014 käskkiri nr 6-3/125 A. Maksimovi tööle määramise kohta. Kaebaja väljendab rahulolematust seoses tööle määramisega ning märgib, et taotleb hagi 4 kuu eest 4000 eurot. Kaebaja taotleb riigilõivu tasumisest vabastamist.

2. Tartu Halduskohtu 22.10.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse esitajale 10-päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks (sh selgitamiseks, kas ta soovib Tartu Vangla 29.08.2014. a käskkirja tühistamist või õigusvastasuse tuvastamist) ja põhjendamiseks, millise haldusakti või toiminguga, millise haldusorgani poolt ja millisel perioodil talle väidetavalt kahju põhjustati, milles tekitatud kahju seisneb ning millised negatiivsed tagajärjed on talle vangla väidetava õigusvastase tegevusega saabunud.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohus andis 22.10.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kätte toimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 22.10.2014. a määruse kätte 27.10.2014 (kaebaja käekiri teatisel on loetamatu, mistõttu kohus lähtub hiliseimast võimalikust kuupäevast, mil teatis jõudis tagasi kohtusse). Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 28.10.2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 06.11.2014.

Kaebuses esitatud andmetest ei nähtu vaidlustatud tegevuse sisu ja periood, vaidlusaluse tegevuse negatiivsed tagajärjed ega kaebuse faktiline põhjendus. Kuni käesoleva määruse

2 tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o täpsustanud kaebuse nõude alust ega esitanud vastavaid põhjendusi, täpsustanud, kas ja millise nõudega kaebaja soovib vangla käskkirja vaidlustada ega täpsustanud kahjunõude perioodi ja kaebajale põhjustatud negatiivseid tagajärgi. Seega ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS § 38 lõikes 1, eelkõige nimetatud normi punktides 6 ja 7 toodud nõuetele. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse alust ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust sisustama, siis ei ole kaebus käesoleval kujul menetletav.

5. Arvestades asjaolu, et kaebaja on ka ise oma kaebustes korduvalt tunnistanud, et tema eesmärk kahju taotluste ja kaebuste esitamisel on koormata haldusorganit ning kohut, ei pea kohus vajalikuks anda kaebajale täiendavat tähtaega nõude aluse ja põhjenduste esitamiseks. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik