Legislator Case Law & Legislation
1-14-9602/5 AI generated

1-14-9602/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-9602/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-14-9602/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-9602 (14230200864)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen Kriminaalasi

T.T süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav T.T

isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht:

XXX; haridus: keskharidus; töökoht: XXX AS; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 15.11.2014 kell 21:32 Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

T.T KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Vähendada

T.T-le mõistetud karistust 1/3 võrra. T.T peab ära kandma vangistuse – 6 (kuus) kuud.

2 3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda T.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 15.-17.11.2014) karistusaja hulka. T.T tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta

T.T-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5 (viie) kuu

ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul kui T.T ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.T-le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.11.2014.a.

6. Vabastada T.T

kohtusaalis.

7. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta T.T-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.T-lt riigieelarve

tuludesse menetluskulu: kaitsjatasu 156,00 eurot. Jätta sundraha 266,25 eurot riigi kanda.

9. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.T kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Esitatud süüdistus: T.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.11.2014 kella 21:32 ajal Harjumaal, Saue vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 16ndal kilomeetril, liikudes Pärnu suunas, juures mootorsõidukit Ford Fiesta, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l)], põhjustades ka liiklusõnnetuse. Sellise käitumisega rikkus T.T Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei

tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani T.T tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/