1-14-9604/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-9604 (14230200865)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Tõlk Elina Huobolainen Julia Zautina Kriminaalasi

Z.S süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav Z.S isikukood:

XXX; kodakondsus:VF; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXXOÜ; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 15.11.2014 kell 23:24. Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

Z.S KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada

Z.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. Z.S peab ära kandma vangistuse – 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Z.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3

2 (kolm) päeva (so 15-17.11.2014.a.) karistusaja hulka. Z.S tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta

Z.S-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele

pööramata juhul kui Z.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab

Z.S-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 17.11.2014.a

6. Vabastada Z.S kohtusaalis.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Z.S-ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.11.2014.a.

8. Vabastada

Z.S kohtusaalis.

9. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta Z.S-ilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. 10. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 180,00 eurot. 11. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Z.S-i kohustatud viie

tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Esitatud süüdistus: Z.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.11.2014 kella 23:24 ajal Tallinnas, Kadaka tee 72a maja juures, liikudes Akadeemia tee suunas, mootorsõidukit Renault Megane Scenic, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 0,91 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,82 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus Z.S Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning

3

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Z.S tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik