1-14-9600/5 · 1-14-9600/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-9600 (14230200863)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Tõlk Elina Huobolainen Urmas Orek Kriminaalasi Björn Ingemar U.L süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav Björn Ingemar U.L isikukood:

030981-203m (03.09.1981); kodakondsus: Soome; emakeel:

soome ja rootsi keel; elukoht:

XXX; kesk-eriharidus; töökoht: XXX; varem Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2014 kell 10:05 Kaitsja Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

Björn Ingemar U.L KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Vähendada

Björn Ingemar U.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. Björn Ingemar U.L peab ära kandma vangistuse – 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Björn Ingemar U.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3

(kolm) päeva (so 15-17.11.2014.a.) karistusaja hulka. Björn Ingemar U.L tuleb ära

2 kanda 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta

Björn Ingemar U.L-ile mõistetud ja ärakandmisele

kuuluv 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Björn Ingemar U.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab

Björn Ingemar U.L-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 17.11.2014.a

6. Vabastada Björn Ingemar U.L kohtusaalis.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Björn Ingemar U.L-ilt

riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 180,00 eurot.

8. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

Björn Ingemar U.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.11.2014 kella 10:05 ajal

Tallinnas, Kai tn 3 maja juures mootorsõidukit Subaru Legacy, Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 0,85 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,78 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus Björn Ingemar U.L Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Björn Ingemar U.L tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

3 kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/