4-14-8811/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-14-8811 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2014 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Ivar Kand’ile määratud trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Mille kohta määrus tehakse Asenduskaristuse määramine Menetlusosalised Süüdimõistetu Ivar Kand isikukood 36207050308 Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare pjk

Resolutsioon Asendada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare pj 06. 01. 2012.a. otsusega nr. 2740, 12, 000047 Ivar Kand’ile (Kand) määratud rahatrahv 20 trahviühikut s.o 80 eurot kahepäevase arestiga. Aresti kandmiseks on Ivar Kand kohustatud ilmuma Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajas (Transvaali 58) 25. novembril 2014 kell 10.00

Karistuse kandmisele ilmumata jätmise korral kohaldada Ivar Kand’i suhtes sundtoomist. Määrus saata täitmiseks Ivar Kandile ja Kuressaare politseijaoskonnale ja teadmiseks täitur Enno Kermikule.

Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust.

Asjaolud, senine menetluse käik

06. 01. 2012.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,12,000047 määras Kuressaare politseijaoskond Ivar Kand’ile LS § 259 lg. 2 p.1 järgi trahvi 20 trahviühikut e.80 eurot. Rahatrahvi määramise otsus jõustus 23. 01. 2012 ja saadeti täitmiseks kohtutäitur Enno Kermikule. Kohtuvälise menetleja otsust täita ei õnnestunud ja 23. 10. 2014 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.

Kohtuistungile Ivar Kand ei ilmunud, kutse on kätte toimetatud.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.

Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Ivar Kand ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja

2 asub kohus seisukohale, et Ivar Kandile määratud rahatrahv 80 eurot s.o 20 trahviühikut tuleb asendada kahepäevase arestiga.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder Kohtunik /allkiri/