Legislator Case Law & Legislation
2-14-56317/13 AI generated

2-14-56317/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-56317/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. L. (i.k x) tunnistab laste F. M. L., sündinud xx xx xxxx.a., ja R. L., sündinud xx xx xxxx.a., ülalpidamiskohustust alates 01.07.2014.a. perekonnaseaduse § 101 lg 1 määras, milles sätestatakse, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Legislator headnote

AI generated

2-14-56317/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: R. L. (i.k x) tunnistab laste F. M. L., sündinud xx xx xxxx.a., ja R. L., sündinud xx xx xxxx.a., ülalpidamiskohustust alates 01.07.2014.a. perekonnaseaduse § 101 lg 1 määras, milles sätestatakse, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. november 2014.a, kell 16.00. Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-14-56317 Tsiviilasi

F. M. L. ja R. L. hagi R. L. vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: F. M. L., isikukood x, ja R. L., isikukood x, hagejate seaduslik esindaja M. L., isikukood x, kõigi elukoht x, e-post x. Kostja: R. L., isikukood x, elukoht x. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Eelistungi toimumise aeg ja koht

10. november 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

Kinnitada F. M. L. ja R. L. (seadusliku esindaja M. L. kaudu) ning R. L. vahel 10. novembril 2014.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

1. R. L. (i.k x) tunnistab laste F. M. L., sündinud xx xx xxxx.a., ja R. L., sündinud xx xx xxxx.a., ülalpidamiskohustust alates 01.07.2014.a. perekonnaseaduse § 101 lg 1 määras, milles sätestatakse, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

2. R. L. kohustub tasuma elatist laste F. M. L., sündinud xx xx xxxx.a., ja R. L., sündinud xx xx xxxx.a., ülalpidamiseks alates 01.12.2014.a. igakuiselt kummalegi lapsele 177.50 eurot, kuid mitte vähemas määras, kui see on ette nähtud perekonnaseaduse § 101 lg 1, iga kuu 04.ndaks kuupäevaks kuni F. M.

L. täisealiseks saamiseni s.o xx xx xxxx.a. ja R. L. täisealiseks saamiseni s.o xx xx

Tsiviilasi nr 2-14-56317

2 (2) xxxx.a. M. L. arveldusarvele EEx. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud igakuise elatise määra muutumisel kuulub tasumisele elatis kehtestatud määras. Esimene elatisemakse tuleb maksta 04.12.2014.a.

3. R. L. kohustub tasuma elatise võla alates 01.07.2014.a. – 30.11.2014.a. summas 1775 eurot alates 01.12.2014.a. igakuiselt 100 eurot iga kuu 04.ndaks kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni M. L. arveldusarvele EEx. Juhul, kui R.

L. rikub elatise võla tasumise kohta kokkulepitut, on M. L.´l laste nimel õigus pöörata kogu nõue täies ulatuses kohesele täitmisele.

4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

5. Pooled avaldavad, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus F. M. L. ja R. L. hagis R. L. vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on F. M. L. ja R. L. hagi R. L. vastu elatise nõudes. 10.11.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises. Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik