1-14-9382/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-9382

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-9382 (14260102169) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O.F süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav O.F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxx, e-post: k, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik makeel-eesti keel, t , põhiharidus, e öökoht: Tardec Länsi

OY, lammutaja, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteo eest karistatud ühel korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.06.2014 (tl 17-18)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) kides viitenumbriks 99914400012122. , mär

Sisse nõuda O.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu dvokaat Margo

59 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 58 senti vandea №rmanni poolt osutatud . õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul alates 2015.a jaanuarist kohustades O.F tasuma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 98,68 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Mak

- ja Tolliameti a/a-le su

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99914700034130.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

O.F s kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse suhtes tõkendik täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.06.2014 ajavahemikul kella 20:30-st kuni 21:15- ni Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Kudina külas ja sealt edasi Eerikvere külla mootorsõidukit BMW reg nr 981 TFG, olles alkoholijoobes (tema poolt väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta)

ning omamata mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani O.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, o KarS § 424 järgi s. kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 300

päevamäära ehk 960 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. O.F palus määrata menetluskulude tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul, kuue kuu kuni

kuna tasuda on vaja ka rahalist karistust ja kõike korraga ta tasuda ei suuda. Prokurör toetas menetluskulude ajatamist kuueks kuuks.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud selles välja toodud asjaoludel. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning ka asjaolu, et tal on kohustunud korraga ära tasuma kogu rahalise karistuse, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise osadena tasumise võimaldamine kuue kuu jooksul peale rahalise karistuse tasumise tähtaja lõppu, s.o alates 2015.a jaanuarist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik