Legislator Case Law & Legislation
2-14-54381/4 AI generated

2-14-54381/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-54381/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Eesti Inkasso OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista M. S.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks 18.06.2013 sõlmitud laenulepingu nr 20130617086 võlgnevus 600 (kuussada) eurot, millest põhivõlgnevus 300 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 300 eurot perioodi 18.07.2013-13.07.2014 eest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-54381/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-54381

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54381 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Inkasso OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse 600,00 euro nõudes Tsiviilasja hind

600 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood xxx; asukoht: Teguri 37b, 50701 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina (e-post: menetlus@eestiinkasso.ee ) Kostja: M. S. (ik xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx; politseile on isiku elu-või asukoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Inkasso OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. S.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks 18.06.2013 sõlmitud laenulepingu nr 20130617086 võlgnevus 600 (kuussada) eurot, millest põhivõlgnevus 300 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 300 eurot perioodi 18.07.2013-13.07.2014 eest.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Saata tagaseljaotsus Eesti Inkasso OÜ lepingulisele esindajale teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud M. S. kanda.

6. Välja mõista M. S.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot s.h. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulud 120 eurot.

Kohus selgitab, et otsusega välja mõistetud summad saab tasuda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE492200221057039340 Swedbank. Segitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

2-14-54381

2(2) peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 125 eurot ning õigusabikulud summas 120 eurot.

Hageja tasus 14.07.2014 riigilõivu 125 eurot. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendatud.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 245 eurot s.h. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud

120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik