2-14-22842/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-22842

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-22842 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Merike Lätt (e-post jurist@itm.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-22842 ITM Inkasso OÜ hagis XXX vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. XXX kohustub tasuma ITM Inkasso OÜ-le kokku 372,30 (kolmsada seitsekümmend kaks eurot ja 30 senti) eurot, sh põhivõla katteks 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot, intresside katteks 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot, viiviste katteks 66,37 (kuuskümmend kuus eurot ja 37 senti) eurot, ½ hageja poolt tasutud riigilõivu katteks, so 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot 24 kuu jooksul iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alljärgneva maksegraafiku alusel:

-

23 kuu jooksul perioodil 20.11.2014-20.09.2016 igakuiselt 15,51 (viisteist eurot ja 51 senti) eurot; -

24. kuul hiljemalt 20.10.2016 summa 15,57 (viisteist eurot ja 57 senti) eurot.

2.2 Kompromissi punktis 2.1. nimetatud maksed tuleb XXXtasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, selgitusega „XXX, ik XXX, kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-22842“.

2.3. Juhul kui XXX ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktis 2.1 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on ITM Inkasso OÜ-l õigus koheselt ja ilma XXX täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja XXX poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

2.4. ITM Inkasso OÜ loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-14-22842 esemeks olevast

2-14-22842

õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh lisanduvast viivisenõuetest, lisanduvast menetluskulude nõuetest.

2.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ITM Inkasso OÜ-le pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas 2-14-22842“.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

10.11.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma 372,30 eurot, sh põhivõla katteks 191,73 eurot, intresside katteks 76,70 eurot, viiviste katteks 66,37 eurot, ½ hageja poolt tasutud riigilõivu katteks, so 37,50 eurot 24 kuu jooksul maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot, mis on tasutud 03.04.2014 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv avalduselt XXX vastu“ ja mis on tasutud 05.09.2014 kogusummas 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv hagi esitamisel ts nr 2-14-22842 versus ANNA SASKO.“.

Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

2-14-22842

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik