Legislator Case Law & Legislation
4-14-3206/20 AI generated

4-14-3206/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-3206/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Id Ida Prefektuuri 07.08.2011 2440,11,005941 A.A-le otsusega väärteoasjas nr määrati Alkoholiseadus (AS) § 70 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 EUR. Otsus jõustus 22.08.2011. A.A täitmisteade on kätte toimetatud 13.10.2011. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus

Legislator headnote

AI generated

4-14-3206/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Otsus jõustus 22.08.2011. A.A täitmisteade on kätte toimetatud 13.10.2011. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2014 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-14-3206 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

A.A-le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

A.A, isikukood xxx, xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes

3, kohus TMS § 201; VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Ida Prefektuuri 07.08.2011 otsusega väärteoasjas nr 2 määratud rahatrahv trahviühikut 440,11,005941 eurot

asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri ed , kohtutäitur astada A.A-le Kristel Maalmanile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Id Ida Prefektuuri 07.08.2011 2440,11,005941 A.A-le otsusega väärteoasjas nr määrati Alkoholiseadus (AS) § 70 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 EUR. Otsus jõustus 22.08.2011.

Täitemenetlus nr 095/2011/2420 on võlgniku suhtes algatatud 03.10.2011.

A.A täitmisteade on kätte toimetatud 13.10.2011. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus

2 (2) küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 23.04.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik A.A

rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 03.10.2011 täitemenetluse väärteoasjas 2440,11,005941.

19.03.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,11,005941 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

12.11.2014 esitas A.A kohtule maksekorralduse, et on tasunud rahatrahvi summas

200 EUR.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks A.A

rahatrahv väärteoasjas nr ssenõudja avaldus 2440,11,005941 tasutud, leiab kohus, et si rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik