Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-9147/5 AI generated

4-14-9147/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-9147/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Legislator headnote

AI generated

4-14-9147/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-14-9147 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi V.M eoasi

väärt Liiklusseaduse §227 lg.2 järgi järgi

Kaebuse esitaja V.M isikukood 36202172243, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Heiki LINDUS

Politseija Piirivalveameti Ida Pr

efektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullie ja liiklusjärelevalvetalitus vanemliiklusametnik RESOLUTSIOON

Jätt kaebus läbi a V.M

vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 04.11.2014 V.M kaebus Ida Prefektuuri

vanemliiklusametniku 08.10.2014 2402,14,001189. otsusele väärteoasjas nr.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva vää ) nähtub, et kohtuvälise rteoasja materjalidest (t.tl.9 menetleja lahend oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 17.10.2014.

Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg ja lõppes 18.10.2014 01.11.2014. Kuna 01.11.2014 oli laupäev, oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg 03.11.2014.

Käesolevas asjas esitatud kaebusest ja väljatrükist Kohtute infosüsteemist näht ub, et kaebus on maakohtule esitatud 04.11.2014, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik