2-13-56051/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-13-56051

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-56051 Tsiviilasi

S. S. hagi M. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Kersti Puuri, IDR Inkasso OÜ); kostja M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada S. S. ja M. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Kostja tasub hagejale kokku 5077,50 eurot. Summa koosneb järgmistest summadest:

- põhisumma 3500,00 eurot

- viivis 1000,00 eurot,

- hageja õigusabikulud 390,00 eurot

- pool riigilõivust 187,50 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevust maksegraafiku (Lisa 1) alusel 51 (viiekümne ühe) kuu jooksul iga kuu 28. kuupäevaks 100,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 77,50 eurot. Maksed tuleb teostada S. S. arveldusarvele nr EE19 2200 0011 0884 7106. Juhul, kui kostja rikub maksegraafikut ja on viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud, muutub kogu tasumata võlgnevus korraga sissenõutavaks. Hagejal on õigus pöörata nõue sundtäitmisele.

Lisa 1. Maksegraafik Võlgnevuse summa 5 077,50 € Makse kuupäev Tasutav summa Võlgnevuse jääk 28.11.2014 100,00 €

4 977,50 € 28.12.2014 100,00 €

4 877,50 € 28.01.2015 100,00 €

4 777,50 € 28.02.2015 100,00 €

4 677,50 € 28.03.2015 100,00 €

4 577,50 € 28.04.2015 100,00 €

4 477,50 €

28.05.2015 100,00 €

4 377,50 € 28.06.2015 100,00 €

4 277,50 € 28.07.2015 100,00 €

4 177,50 € 28.08.2015 100,00 €

4 077,50 € 28.09.2015 100,00 €

3 977,50 € 28.10.2015 100,00 €

3 877,50 € 28.11.2015 100,00 €

3 777,50 € 28.12.2015 100,00 €

3 677,50 € 28.01.2016 100 00 €

3 577,50 € 28.02.2016

100,00 €

3 477,50 € 28.03.2016 100,00 €

3 377,50 € 28.04.2016 100,00 €

3 277,50 € 28.05.2016 100,00 €

3 177,50 € 28.06.2016 100,00 €

3 077,50 € 28.07.2016 100,00 €

2 977,50 € 28.08.2016 100,00 €

2 877,50 € 28.09.2016 100,00 €

2 777,50 € 28.10.2016 100,00 €

2 677,50 € 28.11.2016 100,00 €

2 577,50 € 28.12.2016 100,00 €

2 477,50 € 28.01.2017 100,00 €

2 377,50 € 28.02.2017 100,00 €

2 277,50 € 28.03.2017 100,00 €

2 177,50 € 28.04.2017 100,00 €

2 077,50 € 28.05.2017 100,00 €

1 977,50 € 28.06.2017 100,00 €

1 877,50 € 28.07.2017 100,00 €

1 777,50 € 28.08.2017 100,00 €

1 677,50 € 28.09.2017 100,00 €

1 577,50 € 28.10.2017 100,00 € 1477,50 € 28.11.2017 100,00 €

1 377,50 € 28.12.2017 100,00 €

1 277,50 € 28.01.2018 100,00 € 1177,50 € 28.02.2018 100,00 €

1 077,50 € 28.03.2018 100,00 € 977,50 € 28.04.2018 100,00 € 877,50 € 28.05.2018 100,00 € 777,50 € 28.06.2018 100,00 € 677,50 € 28.07.2018 100,00 € 577,50 € 28.08.2018 100,00 € 477,50 €

28.09.2018 100,00 € 377,50 € 28.10.2018 100,00 € 277,50 € 28.11.2018 100,00 € 177,50 € 28.12.2018 100,00 € 77,50 € 28.01.2019 77,50 € 0,00 €

Lõpetada menetlus S. S. hagis M. V. vastu võlgnevuse nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja esindaja IDR Inkasso OÜ (registrikood 11922079) arvelduskontole

EE142200221049391326 pool tasutud riigilõivust 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromissilepingule. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist hageja esindaja arveldusarvele.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus S. S. hagis M. V. vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud 26.novembril 2013.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 192 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072369 ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 14.augustil 2014.a. riigilõivu 183 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS (tl 2, 23).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 12 lg 1,2 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel, taotlus esitatakse kirjalikult.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 187,50 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik