Legislator Case Law & Legislation
2-14-17848/13 AI generated

2-14-17848/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-17848/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17848 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS hagi Ž. S. vastu võlgnevuse 5614,42 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 6425,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: xxx; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe (e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja: Ž. S. (ik xxx; registreeritud elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks 15.07.2011 sõlmitud laenulepingu nr 11- 042742-VV võlgnevus kokku 5 614 (viis tuhat kuussada neliteist) eurot 42 senti s.h. põhiosa 4039,49 eurot, intress 1192,71 eurot ajavahemiku 08.06.2012-07.03.2014 eest ja põhiosa viivis 382,22 eurot ajavahemiku 08.08.2012-18.08.2014 eest. 3. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (4039,49 eurot) alates hagi esitamisest 19.08.2014 kuni põhinõude täitmiseni hinnakirjas sätestatud määras (0,055% päevas). 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Saata tagaseljaotsus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Ž. S. kanda. 6. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 450 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 185,43 eurot ja täiendav riigilõiv 264,57 eurot. 7. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (450 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Legislator headnote

AI generated

2-14-17848/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-17848

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17848 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS hagi Ž. S. vastu võlgnevuse 5614,42 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 6425,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: xxx; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe (e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja: Ž. S. (ik xxx; registreeritud elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks 15.07.2011 sõlmitud laenulepingu nr 11- 042742-VV võlgnevus kokku 5 614 (viis tuhat kuussada neliteist) eurot 42 senti s.h. põhiosa 4039,49 eurot, intress 1192,71 eurot ajavahemiku 08.06.2012-07.03.2014 eest ja põhiosa viivis 382,22 eurot ajavahemiku 08.08.2012-18.08.2014 eest. 3. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (4039,49 eurot) alates hagi esitamisest 19.08.2014 kuni põhinõude täitmiseni hinnakirjas sätestatud määras (0,055% päevas). 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Saata tagaseljaotsus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Ž. S. kanda. 6. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 450 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 185,43 eurot ja täiendav riigilõiv 264,57 eurot. 7. Välja mõista Ž. S.lt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (450 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

2-14-17848

2(2) avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 450 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 185,43 eurot ja täiendav riigilõiv 264,57 eurot ning viivise menetluskuludelt (450 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõivu 450 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 185,43 eurot ja täiendav riigilõiv 264,57 eurot ning viivise menetluskuludelt (450 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik