4-14-7573/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2014.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-7573 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus T. A.

(isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Tartu Kutsehariduskeskuse õpilane) karistuseks määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON menetlusalune isik T. A. kaitsja adv. Kaja Kiilo Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 , VTMS § 211, KarS § 72, 69 kohus määras:

asendada T. A. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanema 17.oktoobri 2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003156 karistuseks määratud rahatrahv käesolevaks ajaks tasumata osas 30 trahviühikut arestiga 3 päeva, mis T. A. taotlusel asendada üldkasuliku tööga 6 (kuus) tundi.

Üldkasulik töö tuleb T. A. ära teha 1 (ühe) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse koopia saata PPA Lõuna Prefektuurile.

T. A. pöörduda kohtumääruse jõustumisel üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

T. A. riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanema 17.oktoobri 2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001356 määrati T. A. karistuseks LS § 201 lg 1 järgi 30 trahviühiku suurune so. 120-eurone rahatrahv. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.11.2011.a.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Jane Rumjantseva teatisest Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada T. A. suhtes rahatrahvi asendamine.

KarS § 72 lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

T. A. avaldas kohtule, et ta palub rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. T. A. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 30 trahviühikut, millele vastab 3 päeva aresti. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus võlgnik T. A. määratud rahatrahvi asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning kohus asendab Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanema 17.oktoobri 2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001356 T. A. karistuseks määratud ja tasumata 30 trahviühiku suuruse rahatrahvi 6 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb tal ära teha ühe kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. T. A. tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel pöörduda üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

T. A. riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48 eurot jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik