3-14-52138/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAleksei Maksimov esitas 15.09.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märgib, et sai Tartu Vanglalt vastuse nr 1-13/162-2 ning ei ole vastusega nõus. Kaebaja märgib, et pöördub kohtusse hagiga 1000 eurot ööpäevas. Kaebusele on lisatud ka A. Maksimovi poolt 07.02.2014 esitatud Tartu Vanglas nr-ga 1-13/162-1 registreeritud venekeelne kahju hüvitamise taotlus. A. Maksimov palus vabastust ka riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.
Legislator headnote
AI generated3-14-52138/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-14-52138 Määruse kuupäev
17. november 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 1000 eurot ööpäevas Resolutsioon
1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale.
3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1. Aleksei Maksimov esitas 15.09.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märgib, et sai Tartu Vanglalt vastuse nr 1-13/162-2 ning ei ole vastusega nõus. Kaebaja märgib, et pöördub kohtusse hagiga 1000 eurot ööpäevas. Kaebusele on lisatud ka A. Maksimovi poolt 07.02.2014 esitatud Tartu Vanglas nr-ga 1-13/162-1 registreeritud venekeelne kahju hüvitamise taotlus. A. Maksimov palus vabastust ka riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.
2. Tartu Halduskohus jättis 06.10.2014 määrusega A. Maksimovi kaebuse käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli täpsustada oma kahjunõuet.
Kohtu seisukoht
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4. Tartu Halduskohus andis 06.10.2014 määrusega kaebajale võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja kohtu 06.10.2014 määruse kätte 21.10.2014. Puuduste kõrvaldamise 10- päevane tähtaeg hakkas kulgema 22.10.2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 13.11.2014.
A. Maksimovi kaebusest ei nähtu, mille eest kaebaja seonduvalt Tartu Vangla vastusega nr 1- 13/162-2 kahju summas 1000 eurot ööpäevas nõuab. Kohus selgitas kaebajale 06.10.2014 määruses, et kaebajal tuleb vastavalt HKMS §-le 38 täpsustada, millise haldusakti või toiminguga ja millisel perioodil talle väidetavalt kahju põhjustati, milles tekitatud kahju seisneb ning millised negatiivsed tagajärjed on talle vangla väidetava õigusvastase tegevusega saabunud. Samuti pidi A. Maksimov täpsustama kahju summat. Kaebajal tuli ka märkida, millised § 9 lgs 1 nimetatud tagajärjed kaebajale saabusid või milles varaline kahju väljendus. Ühtlasi tuli kaebajal vastavalt HKMS § 38 lg 1 p-le 8 nimetada tõendid, mis kinnitavad tema poolt väidetavaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Vastavalt VangS § 11 lg-le 8 peab kaebaja kinni peetava isikuna enne kohtule hüvitamiskaebuse esitamist läbima kohustusliku kohtueelse menetluse ning kaebaja pidi kohtule esitama vastavad tõendid.
Kaebaja ei ole kaebuses esinevaid puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldanud ning kohtu hinnangul ei vasta kaebus HKMS § 38 lg-s 1 toodud nõuetele. Halduskohus ei saa ise kaebust sisustada haldusorgani poolt kaebajale antud vastuse või mõne muu dokumendi pinnalt. Kaebajal oli võimalus oma kaebust täpsustada. Kohtu hinnangul ei vajanud kaebuse täpsustamine juriidilisi teadmisi. Kaebaja viited sellele, et siiani ei ole antud kaitsjat ei ole asjakohased, kuna käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja riigi õigusabi taotlust esitanud.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Maksimovile tema kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
6. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus tagastab A. Maksimovi kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse kohta.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eda Muts kohtunik