1-14-9468/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9468 ( ) 14244000305 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Kristine Kriisk, Svetlana Hamaza Kriminaalasi

E.K 424 kiirmenetluse ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav E.K, isikukood XXX, kodakondsus, EV põhi töö haridus, emakeelvene keel, koht xxx, elukoht: xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kinni peetud alates 11.11.2014.

Kaitsja

Vandeadvokaa Kaido Kooga t RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

E.K 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 11.11.2014 12.11.2014.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus 12.11.2014 –

Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga t kaitsealuse E.K taotlus ja määrata tema pool le ile ´ osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, 4 eurot). käibemaks

2

Välja mõista ´ E.K ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 386,25 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700032404 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.K tema 10.11.2014.a. kella 22.50 paiku juhtis Idasüüdistatakse selles, et

Virumaal, Kohtlaxxx ja kellel tuvastati Järvel, Järveküla tee 87 maja juures mootorsõidukit tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus

1,35 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,23 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani E.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar KarS § järgi istada E.K 424 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2014 12.11.2014.a, s.o 2 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista päeva vangistust. 2 kuud ja 28

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.K ei

pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohu järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja s

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

3

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Aleksandr Paltšikov tuleb süüdi tunnistada KarS §

424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.K kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohtunik Deniss Minzatov