2-14-3757/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-3757 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 14.november 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3757 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi S T ja J T vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4085,32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) Hageja lepinguline esindaja: Hardi Rikand XXX Kostja 1: S T (IK 38209073722, elukoht: XXX Kostja 2: J T (IK 35406143733, elukoht: XXX Kompromissi sõlminud kostjad: Kostja 3: V R (IK 44709193714, elukoht: XXX Kostja 4: I G (IK 46311043717, elukoht: XXX Kohtuistung 23.oktoober 2014

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, S T, välja hageja, Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu), kasuks õppelaenulepingust nr 04-368111-OL tulenev võlg 1655,31 eurot (üks tuhat kuussada viiskümmend viis eurot ja 31 senti).

3. Mõista kostjalt, J T, välja hageja, Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu), kasuks õppelaenulepingust nr 04-368111-OL tulenev võlg 1565,84 eurot (üks tuhat viissada kuuskümmend viis eurot ja 84 senti).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Menetluskulud jätta kostjate: S T ja J T, kanda. Hagejale hüvitavad menetluskulud puuduvad.

6. Saata käesolev tagaseljaotsus Eesti Vabariigile (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu), S T ja J T täitmiseks ning V R ja I G teadmiseks.

Edasikaebamise kord

2-14-3757 2(3)

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.

Asja arutamiseks määras kohus kohtuistungi 23.oktoobril 2014 kell 10.30. Kohtukutse toimetati kostjale, Juri Toropovile, kätte postkasti panekuga, millega seaduse kohasel loetakse kohtukutse Juri Toropovile isiklikult kättetoimetatuks ning kostjale, S T toimetati kohtukutse kätte isiklikult allkirja vastu.

Kostjad ei ole kohtuistungile ilmunud ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest. Kohus on kostjaid hoiatanud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega (kohtukutsed t.l. 75-76).

Kohtuistungile ilmunud hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Asja arutamiseks määratud kohtuistungil määras kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Kooskõlas TsMS § 444 lg 3 tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

2-14-3757 3(3)

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostjate kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud.

Vastavalt TsMS § 145 Eesti Vabariik kui menetlusosaline on riigilõivu tasumisest vabastatud.

Hageja ei ole taotlenud kohtult menetluskulude väljamõistmist. Seega hagejale hüvitavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik