2-14-7599/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-7599 Tsiviilasi AS XXX(XXXAktsiaseltsi õigusjärglane) hagi Valdimir Bedin´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1113,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX(registrikood: XXX; asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Monika XXX (isikukood XXX; e-post: Monika.XXX@elion.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-14-7599/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht
14. november 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-7599 Tsiviilasi AS XXX(XXXAktsiaseltsi õigusjärglane) hagi Valdimir Bedin´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1113,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX(registrikood: XXX; asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Monika XXX (isikukood XXX; e-post: Monika.XXX@elion.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXAS-i XXX kasuks 03.07.2013 järelmaksu müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus 1113,52 EUR (üks tuhat ükssada kolmteist eurot ja viiskümmend kaks senti), millest 1069,26 EUR on järelmaksu võlgnevus, 40 EUR võla sissenõudmiskulu ning 4,26 EUR on sissenõutavaks muutunud viivised.
3. Jätta menetluskulud täies ulatuses Vladimir Bedin´i kanda.
4. Välja mõista XXXAS XXX kasuks menetluskuluna hagi esitamisel ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv kogusummas 175 EUR (ükssada seitsekümmend viis eurot).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2).
Kohtu selgitused Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik