2-14-59453/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-59453 1(6)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2014, Narva kohtumaja kell 14.25 Tsiviilasja number 2-14-59453 Tsiviilasi M S avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M S XXX

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja pankrotihalduri nimetamine Kohtuistungi toimumise aeg 12. november 2014

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M S pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja PankrS § 171 lg. 11 alusel füüsilisest isikust võlgniku M S XXX pankrot 14. novembril 2014 kell 14.25.

3. Nimetada M S pankrotihalduriks advokaat Ly Müürsoo XXX

4. Määrata, et M S võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

5. Kokku kutsuda võlausaldajate esimene üldkoosolek esmaspäeval, 8. detsembril 2014 kell 13.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, aadressil 1. Mai 2, 20308 Narva linn.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33 lg 1 alusel.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise kor-

2-14-59453 2(6)

ral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo aruanne ja kulutuste aruanne ning rahuldada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude väljamõistmise taotlus:

9.1. Määrata M S pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks pankrotiasja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise eest 810.00 (kaheksasada kümme) eurot, millest mõista pankrotivarast välja 413 eurot;

9.2. Määrata M S pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo kulude suuruseks 50 (viiskümmend) eurot, mis mõista välja M S OÜ-le GetNetWork (registrikood 11638786) arvelduskonto XXX), mille kaudu ajutine haldur Ly Müürsoo tegutseb.

9.3. Rahuldada ajutise pankrotihalduri advokaat Ly Müürsoo poolt esitatud menetlusabi taotlus ning määrata võlgnikule M S menetlusabi halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks ning hüvitada riigi vahenditest haldurile advokaat Ly Müürsoole määratud tasust ja kulutustest 397.00 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot kanda riigi vahenditest OÜ GetNetWork (registrikood 11638786), mille kaudu ajutine haldur Ly Müüsoo tegutseb, arvelduskontole XXX).

10. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolevale määrusele peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-14-59453 3(6)

M S esitas 20. oktoobril 2014. a Viru Maakohule pankrotiavalduse koos kohustustest vabastamise menetluse algatamise avaldusega. Avalduse kohaselt on M S võlgu 41-s täiteasjas, mille kohta ta lisas koondi (tl 5-10). Vara M. S ei ole.

M. S palub välja kuulutada tema pankrot ning pankrotimenetluse käigus vabastada teda täitmata jäänud kohustustest.

Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Ajutine pankrotihaldur esitas 10. novembril 2014. a aruande ja tasu taotluse. Aruande kohaselt oli võlgnikul teadaolevaid rahalisi kohustusi vähemalt 20 078,05 eurot. Maksuja Tolliameti andmetel on M S saanud maksustatavat tulu 2014. a juulis OÜ-st Waldehnep 333,80 eurot (neto) ja Eesti Haigekassast 52,34 eurot (neto). Eesti Töötukassa andmetel on M S töötuna arvele võetud alates 27. juulist 2014. a ja on arvel ka täna. Töötutoetust või töötuskindlustushüvitist M S määratud ega makstud ei ole.

Ajutise halduri tasu ja kulu

Taotluse kohaselt ajutine pankrotihaldur on kulutanud PankrS § 22 lg 2 sätestatud toimingute tegemiseks 9 tundi ning palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 810 eurot. Tasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot. Ajutise pankrotihalduri tehtud vajalike kulutuste katteks palub ajutine pankrotihaldur hüvitada 50 eurot. Arvestades asjaolu, et M S puudub vara ajutine pankrotihalduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub ajutine pankrotihaldur tasu osaliselt, see on 397 eurot, hüvitada riigi vahenditest.

Kohtuistung

12. novembril 2014. a toimunud kohtuistungil taotlesid võlgnik M S ja ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo pankroti väljakuulutamist. M S oli ajutise pankrotihalduri aruande kätte saanud ja sellega tutvunud ning ajutise pankrotihalduri tehtud järeldustega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt, pankrotiavalduse võib esitada võlgnik või võlausaldaja.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 13 lg 2 alusel lisab võlgnik maksejõuetuse põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende eluvõi asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla.

2-14-59453 4(6)

PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

Kohus leidis, et võlgnik on enda maksejõuetust põhistanud. Pankrotiavaldusele on lisatud dokumendid, mis kinnitavad pankrotiavalduses esitatud väiteid. Ajutine pankrotihaldur kinnitas aruandes avalduses toodud asjaolusid, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksujõuetu. Eeltoodu alusel luges kohus tõendatuks, et võlgniku M S pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt, kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid.

Kohus rahuldab M S pankrotiavalduse ja kuulutab välja tema pankroti.

Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab

Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Ly Müürsoo tuleb nimetada M S pankrotihalduriks.

Kohus kutsus kokku võlausaldajate esimese üldkoosoleku esmaspäeval, 8. detsembril 2014. a kell 13. 00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, asukohaga 1. Mai 2, Narva.

2-14-59453 5(6)

Kohus pidas vajalikuks selgitada, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2,3).

Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42).

Ly Müürsoo on kohtule esitanud ajutise halduri tasu ja kulude väljamõistmise taotluse, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 9 tundi tunnitasuga 90,00 eurot ning ajutise halduri kulud on 50,00 eurot (büroo-, side ja transpordikulud).

Ly Müürsoo palub välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud OÜ GetNetWork (registrikood 11638786), mille kaudu haldur tegutseb, kontole.

Vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 ajutise halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on pankrotimenetluse kulud. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast

PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Tulenevalt PankrS § 23 lg 6 kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS §65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja pankrotiseaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

2-14-59453 6(6)

halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

Ajutine pankrotihaldur taotles halduri tasust 397 eurot välja mõista riigi vahenditest. Antud taotlus põhistatud sellega, et M S puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ning PankrS § 23 lg 1-3 ja §65 lg 11 alusel määrab ajutise pankrotihalduri tasuks ning kulutuste katteks riigi vahendite arvelt 397 eurot, kuna võlgnikul M S puuduvad vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik