2-14-20250/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-20250 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2014, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-20250

Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS hagi D K vastu 3771,24 eurot nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701)

Hageja esindaja: Kaarel Teras XXX

Kostja: D K XXX

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Swedbank AS hagi D K vastu 3771,24 eurot nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Rahuldada Swedbank AS taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Tagastada Swedbank AS-le enammakstud riigilõiv summas 271,28 (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja 28 senti Swedbank AS arvelduskontole XXX selgitusega „Riigilõivu tagastamine ts. asjas nr 2-14-20250“.

Saata määrus hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale hagi menetlusse võtmisest keeldumise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

2-14-20250 2(3)

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

22. septembri 2014. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus kiirmenetluse ning andis hageja nõude kostja vastu 3771,24 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnikule ei õnnestunud mõistliku aja jookul kätte toimetada makseetetpanekut.

25. septembri 2014. a nõudekirjaga kohustas kohus hagejat esitama nõude ja selle põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuda täiendava riigilõivu seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

Hageja kinnitas nõudekirja kättesaamist 25.septembril 2014. a.

7. oktoobril 2014. a esitas hageja taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus hageja täiendava riigilõivu 271,28 eurot, kuid ei soovi siiski käesoleva tsiviilasja menetluse jätkamist hagimenetluses ja palub tagastada tsiviilasja hagimenetlusse üleminekul tasutud riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluse suhtes ning hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust

2-14-20250 3(3)

kostjale kätte.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 1 tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 kohaselt riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Eeltoodu alusel rahuldab kohus Swedbank AS taotlus ning tagastab temale käesolevas tsiviilasjas enam tasutud riigilõivu 271,28 eurot.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik