2-14-51952/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-51952

Tsiviilasi

Ragnar Häide avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik: Ragnar Häide (isikukood XXX, elukoht

XXX1; XXX)

Võlausaldajad:

1) Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23

Tartu 51006; menetlused@bigbank.ee; tel +372 7350 941)

2) Folkia AS Eesti Filiaal (registrikood 11913301, asukoht

Pärnu mnt 141 Tallinn 11314; reelika.tuisk@intrum.com; tel

+372 606 0992)

3) TF Bank AB (registrikood 556158-1041, Box 947, SE-501

10 Boras, Rootsi Kuningriik; Anne-Liis.Veski@okincure.ee;

tel +372 675 5814)

4) Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474,

asukoht

Tartu

mnt

24-15

Tallinn

10115;

kristjan@tallinnlaw.ee; tel +372 644 4490)

5) Placet Group OÜ (registrikood 11100041, asukoht

F.R.Kreutzwaldi 4 Tallinn 10120; jurist2@itminkasso.ee; tel

+372 5699 4290)

6) OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30

Haapsalu 90504; andrus.post@liisi.ee; tel +372 675 5058)

7) Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8

Tallinn 15040)

8) MCB Finance Estonia OÜ

9) Credit.ee OÜ

10) Trimo Investments OÜ

11) PlussCredit Eesti OÜ

12) Ziip OÜ

13) Ferratum Estonia OÜ

14) AS Eesti Telekom

15) Alexela Oil AS

16) Elion Ettevõtted AS

17) Neste Eesti OÜ

18) Hall Laenud OÜ

19) Lõunalaenud OÜ

20) Raha24 OÜ

21) Investhaus Pluss OÜ

nõustaja: vandeadvokaat Anne Tammer (haldur@tammer-

tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ragnar Häide esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt:

Võlausaldaja

Kohustuste

kogu-

summa

(EUR)

Kohustuse

Täitmise

kuupäev

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate osa-

maksete

arv/suurus

(EUR)

Kohustuse

vähendamise

ulatus (%)

Kohustuse

täitmise

lõpp-

tähtaeg

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

(EUR)

1. OÜ Koduliising

2 565,18

15. kuupäev

60/23,64

15.10.2019

1 418,44

2. OÜ Koduliising

431,39

15. kuupäev

60/5,30

15.10.2019

318,12

3. TF Bank AB

608,80

15. kuupäev

12/24

15.12.2015

288,00

4. Folkia AS Eesti filiaal

1 148,88

15. kuupäev

60/10

15.10.2019

600,00

5. AS Eesti Telekom

844,88

15. kuupäev

60/14

15.10.2019

840,00

6. Trimo Investments OÜ

249,40

0/0

0,00

7. Era Liisingu Inkassoteenused

AS

730,75

15. kuupäev

60/5

15.10.2019

300,00

8. Swedbank AS

8 762,76

15. kuupäev

60/146,04

15.10.2019

8 762,76

9. BIGBANK AS

6 810,61

15. kuupäev

60/48

15.10.2019

2 880,00

10. Alexela Oil AS

260,65

15. kuupäev

60/4

15.10.2019

240,00

11. Elion Ettevõtted AS

1 208,55

15. kuupäev

60/20

15.10.2019

1 200,00

12. Placet Group OÜ

1 074,41

15. kuupäev

60/6

15.10.2019

360,00

13. Placet Group OÜ

670,41

15. kuupäev

60/4

15.10.2019

240,00

14. Ziip OÜ

394,08

15. kuupäev

60/3

15.10.2019

180,00

15. Ferratum Estonia OÜ

546,46

15. kuupäev

60/5

15.10.2019

300,00

16. MCB Finance Estonia OÜ

2 767,41

15. kuupäev

60/15

15.10.2019

900,00

17. PLUSSCREDIT EESTI OÜ

464,40

15. kuupäev

1/65

15.12.2014

65,00

18. Neste Eesti OÜ

179,95

15. kuupäev

1/155

15.12.2014

155,00

19. Hall Laenud OÜ

576,00

15. kuupäev

1/42

15.12.2014

42,00

20. Lõunalaenud OÜ

608,00

15. kuupäev

1/13

15.12.2014

13,00

21. Raha24 OÜ

2 950,08

15. kuupäev

60/16

15.10.2019

960,00

22. Investhaus Pluss OÜ

766,72

0/0

0,00

23. Credit.ee OÜ

1 462,56

15. kuupäev

60/18

15.10.2019

1 080,00

Kokku:

36 082,33

21 142,32

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

3. Kohustada Ragnar Häidet esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava

kinnitamisest

kohtule

ja

võlausaldajale

aruanne

oma

varalise

seisundi

ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada kohtule

1. novembriks 2015, järgnev 1. novembriks 2016 jne.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha ka

avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja kulud Ragnar

Häide kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Ragnar Häide esitas 12.05.2014 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Avalduse kohaselt on avaldajal tekkinud märkimisväärsed raskused võetud kohustuste

täitmisega. Avaldaja on pidanud läbirääkimisi võlausaldajatega kokkulepete saavutamiseks.

Sõlmitud on erinevaid maksegraafikuid. Võlgade algseks tekkepõhjuseks oli XXX. Avaldaja on

vahetanud töökohta parema töötasu saamise nimel. Avaldaja on vähendanud igapäevaseid

üldkulusid, et oleks võimalik võlgnevusi kiiremini tasuda. Avaldaja töötasu (neto) suuruseks on

XXX eurot kuus, tema elukaaslase töötasu (neto) suuruseks on samuti XXX eurot kuus.

Avaldajale kuulub sõiduauto. Muud vara avaldajal ei ole. Korter, kus avaldaja elab, kuulub tema

elukaaslasele.

2. Kohus kuulas avaldaja ära 23.05.2014 ja 11.06.2014. 12.06.2014 määrusega nõudis kohus

nõustaja tasu ette tasumist deposiitkontole. Samas määruses määras kohus Ragnar Häide

nõustajaks vandeadvokaat Anne Tammeri.

3. 26.06.2014 esitas avaldaja kohtule taotluse tema suhtes toimuvate täitemenetluste peatamiseks.

Kohus peatas täitemenetlused 2.07.2014 määrusega.

4. 22.09.2014 esitas Ragnar Häide järgmise ümberkujundamiskava:

Võlausaldaja

Kohustuste

kogusumma

(EUR)

Kohustuse

täitmise

kuupäev

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv/suurus

(EUR)

Kohustuse

vähendamise

ulatus (%)

Kohustuse

täitmise

lõpptähtaeg

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

(EUR)

1. OÜ Koduliising

2 565,18

15. kuupäev

60/23

15.10.2019

1 418,44

2. OÜ Koduliising

431,39

15. kuupäev

60/5

15.10.2019

300,00

3. TF Bank AB

608,80

15. kuupäev

60/3

15.10.2019

180,00

4. Folkia AS Eesti filiaal

1 148,88

15. kuupäev

60/10

15.10.2019

600,00

5. AS Eesti Telekom

844,88

15. kuupäev

60/14

15.10.2019

840,00

6. Trimo Investments OÜ

249,40

0/0

0,00

7. Era Liisingu Inkassoteenused AS

730,75

15. kuupäev

60/3

15.10.2019

180,00

8. Swedbank AS

13 657,88

15. kuupäev

60/190

15.10.2019

11 400,00

9. BIGBANK AS

6 810,61

15. kuupäev

60/48

15.10.2019

2 880,00

10. Alexela Oil AS

260,65

15. kuupäev

60/4

15.10.2019

240,00

11. Elion Ettevõtted AS

1 208,55

15. kuupäev

60/20

15.10.2019

1 200,00

12. Placet Group OÜ

1 074,41

15. kuupäev

60/6

15.10.2019

360,00

13. Placet Group OÜ

670,41

15. kuupäev

60/4

15.10.2019

240,00

14. Ziip OÜ

394,08

15. kuupäev

60/3

15.10.2019

180,00

15. Ferratum Estonia OÜ

546,46

15. kuupäev

60/5

15.10.2019

300,00

16. MCB Finance Estonia OÜ

2 767,41

15. kuupäev

60/15

15.10.2019

900,00

17. PLUSSCREDIT EESTI OÜ

464,40

15. kuupäev

1/65

15.12.2014

65,00

18. Neste Eesti OÜ

179,95

15. kuupäev

1/155

15.12.2014

155,00

19. Hall Laenud OÜ

576,00

15. kuupäev

1/42

15.12.2014

42,00

20. Lõunalaenud OÜ

608,00

15. kuupäev

1/13

15.12.2014

13,00

21. Raha24 OÜ

2 950,08

15. kuupäev

60/16

15.10.2019

960,00

22. Investhaus Pluss OÜ

766,72

0/0

0,00

23. Credit.ee OÜ

1462,56

15. kuupäev

60/18

15.10.2019

1 080,00

Kokku: 40 977,45 23 495,00

5. Kavas toodud võlgade ümberkujundamine on poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes

põhjendatud ja ümberkujundamiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini,

võrreldes teiste võlausaldajatega. Kava koostamisel on hinnatud poolte huvide ja õiguste

kaalumisel muu hulgas seda, kui suures ulatuses oleks võimalik rahuldada võlausaldajate

nõudeid pankrotimenetluses võrreldes ümberkujundamiskava alusel välja makstavate

summadega. Kavas on võlgade ümberkujundamine kohustuste täitmise tähtaja pikendamise,

osadena täitmise ja kohustuste vähendamise teel. Kavas kujundatakse ümber ka kohustused, mis

ei ole avalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud, kuid võlgniku eesmärk on lahendada

kõigi võlgade küsimus, mis muutuvad sissenõutavaks võlgade ümberkujundamise menetluse ajal

või pärast kava kinnitamist ja mida võlgnik ilmselgelt täita ei suuda. Kavas nähakse ette, et

kestvusleping lõpeb kava kinnitamisel ja sellest tekkiv võlg kujundatakse ümber, see tagab

võlgnikule ja võlausaldajale õiguslikult selge olukorra.

6. Võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuid võlgnik saab

igakuiselt kätte töötasu XXX eurot. Kavas on arvestatud, et võlgnik tasub võlausaldajatele

kohustuste täitmiseks igakuiselt kokku 387 eurot perioodil 15.11.2014 kuni 15.10.2019. Nelja

võlausaldaja osas tasub võlgnik hiljemalt 15.12.2014 ühekordse maksena kokku 275 eurot.

7. Võlausaldajatele tasub võlgnik kava alusel kokku 23 495 eurot. Võlgade vähendamine on

toimunud esmajoones kõrvalnõuete arvel. Vähendamise ulatus on vahemikus 1-100%. Sellega ei

rikuta võlausaldajate võrdse kohtlemise põhimõtet, sest osade kohustuste märkimisväärses

ulatuses vähendamine on põhjendatud eelkõige ebaõiglaselt suures ulatuses arvestatud

kõrvalnõuete suhtes. Kõik nõuded on tagamata.

8. Nii võlgniku kui nõustaja hinnangul on toodud kujul kava täitmine tõenäoline. Lähtudes võlgniku

soovist ja sissetulekute suurusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest, on võlgade

ümberkujundamise kava kinnitamine vajalik. On tõenäoline, et võlgade ümberkujundamise

menetluses on võlausaldajate huvid paremini kaitstud kui pankrotimenetluses või

täitemenetluses.

9. Kohus edastas kava 3.10.2014 võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas

võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada,

kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku

esitatud andmetega, tuleb neil kahe nädala jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selle

osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui

avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.

VÕLAUSALDAJATE SEISUKOHAD

10. Folkia AS Eesti Filiaal teatas 7.10.2014, et nõustub võlgade ümberkujundamiskavaga.

11. Bigbank AS teatas 24.10.2014, et on nõus võlgade ümberkujundamiskavaga.

12. TF Bank AB, Era Liisingu Inkassoteenused AS, OÜ Koduliising, AS Swedbank saavutasid

võlgnikuga kokkuleppe võlgade ümberkujundamiskava osas 28.10.2014 ning nõustusid

ümberkujundamiskava kinnitamisega kokkulepitud tingimustel:

Võlausaldaja

Kohustuste

kogusumma

(EUR)

Kohustuse

täitmise

kuupäev

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv/suurus

(EUR)

Kohustuse

vähendamise

ulatus (%)

Kohustuse

täitmise

lõpptähtaeg

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

(EUR)

1. OÜ Koduliising

2 565,18

15. kuupäev

60/23,64

15.10.2019

1418,44

2. OÜ Koduliising

431,39

15. kuupäev

60/5,30

15.10.2019

318,12

3. TF Bank AB

608,80

15. kuupäev

12/24

15.12.2015

288,00

7. Era Liisingu Inkassoteenused AS

730,75

15. kuupäev

60/5

15.10.2019

300,00

8. Swedbank AS

8 762,76

15. kuupäev

60/146,04

15.10.2019

8762,76

13. Placet Group OÜ, MCB Finance Estonia OÜ, Credit.ee OÜ, Trimo Investments OÜ, PlussCredit

Eesti OÜ, Ziip OÜ, Ferratum Estonia OÜ, AS Eesti Telekom, Alexela Oil AS, Elion Ettevõtted

AS, Neste Eesti OÜ, Hall Laenud OÜ, Lõunalaenud OÜ, Raha24 OÜ ja Investhaus Pluss OÜ

seisukohta ümberkujundamiskava osas ei esitanud.

14. Ragnar Häide nõustaja esitas 7.11.2014 lõpliku (s.t saavutatud kokkuleppeid arvestava)

ümberkujundamiskava, mille palus kohtul kinnitada.

KOHTU SEISUKOHT

15. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohus

võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele

tähtaegselt vastu vaielnud.

16. Antud juhul on kuus võlausaldajat kahekümne ühest võlgniku ümberkujundamiskavale

tähtaegselt vastanud. Kõik kuus võlausaldajat on ka ümberkujundamiskavaga nõustunud.

Viisteist võlausaldajat ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, seega loeb kohus, et ka nemad on

nõustunud esitatud ümberkujundamiskava kinnitamisega. Kohus on seisukohal, et antud juhul

on võimalik ümberkujundamiskava VÕVS § 24 lg 1 järgi kinnitada.

14. Ragnar Häidel on kohustusi kogusummas 40 977,45 eurot, millest ümberkujundamiskava alusel

tasutakse 23 495 eurot. Kohus nõustub avaldaja ja nõustajaga selles, et ümberkujundamiskava

alusel ei kohelda ühtki võlausaldajat ebaõiglaselt võrreldes teiste võlausaldajatega. Võlgade

ümberkujundamise käigus kujundatakse ümber võlausaldajate nõuded eesmärgil, et nende nõue

pärast ümberkujundamist on rahuldatav suuremas ulatuses kui on võimalik selle nõude

võimalik rahuldamine võlgniku pankroti korral. Avaldaja varaks on igakuine sissetulek XXX

eurot (töötasu). Avaldaja elukaaslase sissetulek on samuti XXX eurot kuus (neto). Kohus

nõustub, et sellises olukorras on võlgade ümberkujundamise menetluse läbiviimisel

võlausaldajatel võimalus suuremas osas nõude rahuldamisele kui pankrotimenetluses. Võlgniku

pankrotimenetlusega kaasneks märkimisväärne kulu pankrotihalduri tasule ja kulutustele.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse korral tuleb arvestada, et pankrotiseaduse § 173

lg 4 ja lg 5 kohaselt peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel saama täies

ulatuses selle osa sissetulekust, millele seaduse kohaselt ei või pöörata sissenõuet, ning lisaks

25% sellest sissetulekust, millele võib seaduse kohaselt pöörata sissenõude. Sissenõuet ei saa

pöörata sotsiaaltoetusele. Võlgnikul on võimalik pankrotimenetlusele järgnev kohustustest

vabastamise menetlus läbida ka võlausaldajatele väljamakseid tegemata. Eeltoodu põhjal ei

oleks võlgniku pankrotimenetlus pandiga tagamata nõuetega võlausaldajate jaoks võlgade

ümberkujundamisest tulusam menetlus. Võlgade ümberkujundamise menetlus võimaldab antud

juhul kaitsta paremini võlgniku huvisid, võimaldades võlgnikul ise endaga toimetuleku.

19. Kohus leiab, et arvestades võlgniku varalist seisundit on kinnitamiseks esitatud võlgade

ümberkujundamiskava täidetav. Esitatud kava kinnitamise korral on kuumaksete kogusumma

387 eurot, lisaks 2014. aasta detsembrikuus ühekordsed maksed kogusummas 275 eurot.

21. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle

täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või

nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle

teostab

kohus

(VÕVS

§

34).

Võlgnik

peab

esitama

iga

aasta

möödumisel

ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise

seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta.

22. VÕVS § 20 lg-st 3 tulenevalt võib kohus peatada võlgniku vara suhtes toimuva täitemenetluse

kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni. Kohus on 2.07.2014

määrusega kohaldanud asjas esialgset õiguskaitset ning peatanud Ragnar Häide suhtes

toimuvad täitemenetlused kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse

lõppemiseni. Kohus peab vajalikuks peatada täitemenetlus kuni käeoleva menetluse lõpuni.

VÕVS § 36 lg 1 kohaselt lõpeb võlgade ümberkujundamise menetlus võlgade

ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava

tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja

möödumisel. Kohus peab põhjendatuks peatada täitemenetlus kuni 15.10.2019, s.o kohustuste

viimaste osamaksete tasumise tähtpäevani.

23. Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma

panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt

täitmata ulatuses.

23. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik