1-14-3489/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3489

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3489 (14233000022) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

D.I süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja D.I Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx Taotlus Menetluskulude tasumise pikendamiseks RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata D.I taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2014 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-14-3489 välja mõistetud menetluskulude ja rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks.

Käesoleva kohtumääruse ärakiri edastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-3489 tunnistati D.I süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 11,20 eurot), s.o summas 560 (viissada kuuskümmend) eurot. Määrati D.I-le

KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 560 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 46,66 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti D.I-lt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Sama kohtuotsusega mõisteti D.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

1-14-3489

kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, ekspertiisi tegemise eest

37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia eest 1 (üks) euro. Määrati, et D.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2014 kohtuotsus jõustus 18.07.2014.

11.11.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja D.I taotlus

menetluskulude ja rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks seoses sellega, et käesoleval ajal ta ei tööta ning tema majanduslik seisund on väga raske.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud D.I taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-14-3489 materjalid, leiab, et D.I

taotlus menetluskulude ja rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § kohaselt järgitakse

kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS §-st 423 tulenevalt ei ole kohtu arvates seega välistatud KrMS §-s 424 sätestatu kohaldamine ka menetluskulude puhul. KrMS §-s 424 on sätestatud, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2014 kohtuotsusega D.I-le oli antud

võimalust tasuda menetluskulud ja rahaline karistus ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse seadustik ei näe ette võimalust rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist rohkem kui ühe aasta võrra. Selline võimalus on D.I-le

juba antud ja seega jätab kohus D.I avalduse menetluskulude ja rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2014 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-14-3489 rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik