2-14-20755/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (RK 020.3.020.910-7) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (IK XXX) Mõista A S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks 17. juuni 2010. a laenulepingust tulenev võlgnevus 170,96 (ükssada seitsekümmend) eurot ja 96 senti, 11. augusti 2014. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 31,78 (kolmkümmend üks) eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-14-20755/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista A S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks täiendav viivis arvestatuna summalt 95,87 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 19. augustist 2014 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.
Full text
2-14-20755 1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Andres Hallmägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. november 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number 2-14-20755
Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi A S vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind 220,14 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (RK 020.3.020.910-7) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (IK XXX)
Kostja: A S (IK XXX, elukoht teadmata)
Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista A S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks 17. juuni 2010. a laenulepingust tulenev võlgnevus 170,96 (ükssada seitsekümmend) eurot ja 96 senti, 11. augusti 2014. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 31,78 (kolmkümmend üks) eurot ja
78 senti ja sisenõudekulu 9,59 (üheksa) eurot ja 59 senti.
3. Mõista A S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks täiendav viivis arvestatuna summalt 95,87 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 19. augustist 2014 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
2-14-20755 2(3)
5. Jätta menetluskulud A S kanda.
6. Mõista A S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks 95 (üheksakümmend viis) eurot menetluskulu.
7. Mõista A S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 sätestatud määras.
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 3 alusel toimetada kostjale A S (IK XXX) tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded tagaseljaotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
Kajalt tuleb tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE221700017003510302 Nordea pangas või nr EE513300333522160001 Danske Bank.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult
2-14-20755 3(3)
menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.
Kooskõlas TsMS §-ga 444 lg 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade hagimaterjalide kättetoimetamise kohta kostjale avalikult ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded
12. septembril 2014. a. Kuna käesolevaks ajaks ei ole kostja elu-, viibimisega töökoht teada, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.
Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik