4-14-4475/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2014, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja number 4-14-4475

Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Maick Meibaumile määratud karistuse täitmisele pööramiseks

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, Rahu 38 Jõhvi, esindaja Tatjana Saulits

Menetlusalune isik MAICK MEIBAUM, isikukood 39310105243, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69 lg 6; VTMS § 211 lg 1; § 209 ja § 205 lg 4

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 avaldus ja KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 31.07.2014 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14- 4475 Maick Meibaumile LS § 201 lg 2 järgi mõistetud karistus, selle kandmata osas, s.o 8 päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Maick Meibaumi saabumisest arestimajja.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Maick Meibaum kohustatud ilmuma aresti kandmisele Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestikambrisse Kreutzwaldi 5A Rakveres Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt täiendavalt määratud kuupäeval peale Maick Meibaumile väärteoasjas nr 4-14-8823 määratud aresti ositi ärakandmist.

Maick Meibaumi poolt kohtu poolt määratud tähtajal aresti kandmisele mitteilmumise korral kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.10.2014 kohtule taotluse ühes lisadega Maick Meibaumile väärteoasjas mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Viru Maakohtu 31.07.2014 kohtuotsusega tunnistati Maick Meibaum süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõisteti arest 20 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati 40 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maick Meibaum oli kohustatud alustama ÜKT tegemist 17.09.2014 ja lõpetama selle 08.10.2014. Kuna üldkasulikst tööst jäi sooritamata 16 tundi, mille tegemata jätmise kohta Maick Meibaum mingeid mõjuvaid põhjendusi kohtuvälisele menetlejale ei esitanud, siis esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule avalduse karistuse täitmisele pööramiseks selle kandmata osas. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ning selle lisadega ja kuulanud ära võlgnik Maick Meibaumi, kes kohtuistungil selgitas, et pidi ootamatult minema tööalasesse komandeeringusse, kuid ei teavitanud sellest eelnevalt ÜKT koordinaatorit, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt oli Maick Meibaum teadlik ÜKT tegemisega seotud kohustustest ja õigustest, mida talle 16.09.2014 tutvustati allkirja vastu ning seega ei ole tema väide, et ta ei olnud teadlik, et peab koordinaatorit eelnevalt ÜKT tegemise takistustest teavitama, asjakohane. Kohus rahulda Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse, pöörates täitmisele Viru Maakohtu 31.07.2013 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14-4475 Maick Meibaumile LS §

201 lg 2 järgi mõistetud karistuse, selle kandmata osas, s.o 16 tunii üldkasuliku töö osas, millele vastab 8 päeva aresti. Kuna Viru Maakohtu 24.10.2014 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14-8823 tunnistati Maick Meibaum süüdi liiklusseaduse § 242 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning karistuseks mõisteti 15 päeva aresti, millest kolm esimest päeva aresti kuulus kohesele ärakandmisele. VTMS § 44 lg 1 p 3, 4 alusel arvestati karistuse kandmise algust alates Maick Meibaumi kinnipidamisest 23.10.2014 kell 23.15. KarS § 66 lg 1 alusel määras kohus mõistetud karistuse ülejäänud 12 päeva aresti kandmisele ositi, s.o kuuel järjestikusel nädalavahetusel alates 31.10.2014. Seega lõpeb Maick Meibaumi karistuse ositi kandmine 07.12.2014, misjärel kohus määrab karistuse kandmisele asumise tähtaja käesolevas kohtuasjas. Samuti, juhindudes VTMS § 205 lõikest 4, mis sätestab, et juhul, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, tuleb kohaldada süüdlase sundtoomist arestimajja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik