2-14-57741/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-57741 Tsiviilasi K. P. hagi K. P. vastu isaduse vaidlustamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast K. P. hagi K. P. vastu isaduse vaidlustamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. K. P. esitas 19.09.2014.a Pärnu Maakohtusse avalduse, millega taotleb perekonnaseisuakti kande muutmist. Avalduse sisust sai kohus aru, et K. P. soovib vaidlustada isadust perekonnaseaduse (PKS) § 91 mõistes.

2. 06.10.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus märkis määruses järgmist. . K. P. on esitanud kohtule avalduse, kuid isaduse vaidlustamise asja vaatab kohus läbi hagimenetluses, seega tuleb isaduse vaidlustamiseks esitada hagiavaldus. Hagimenetluses on poolteks hageja (K. P.) ja kostja (K. P.) (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 198 lg 1 p 1 ja § 205 lg 1). Eeltoodu alusel tuleb avaldus esitada hagiavaldusena, kus poolteks on hageja K. P. ja kostja K. P.. Hagiavalduses (päises) märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed (TsMS § 338 lg 1 p 1) ning füüsilise isiku isikukood, selle puudumisel sünniaeg (TsMS §338 lg 2). Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses märkida ka kostja K. P. vastavad andmed. Juhul, kui avaldaja ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud (TsMS § 338 lg 3). Hagiavalduses peab olema märgitud hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese) ja hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) vastavalt TsMS § 363 lg 1 p 1 ja 2. PKS § 93 lg 1 kohaselt võib isaduse kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. Seega tuleb hagejal

Tsiviilasi nr 2-14-57741 2(2)

hagiavalduses märkida, millal talle said teada isaduse vaidlustamise aluseks olevad asjaolud. Lisaks tuleb hagejal esitada konkreetne nõue, millega palub tuvastada, et laps ei põlvne lapse sünnitunnistusele märgitud isast. Juhul, kui kohus rahuldab sellise hagiavalduse, siis saadab kohus kohtuotsuse perekonnaseisukonnale kande muutmiseks. Eeltoodu alusel tuleb hagejal täpsustada esitatud nõuet ja ning märkida hagi aluseks olevad asjaolud. Esitatud avaldusest ja selle lisadest ei nähtu, et tasutud oleks riigilõiv. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast riigilõivuseaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 3500 eurot. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel hagihinnaga kuni 3 500 eurot, tasutakse riigilõivu 300 eurot. Eeltoodu alusel tuleb avaldajal tasuda riigilõiv 300 eurot vastavalt makseinfolehel märgitule ning esitada kohtule riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusdokumendi lisade nimekiri (TsMS § 338 lg 1 p 7).

Hageja on kohtu 06.10.2014.a määruse kätte saanud 13.10.2014.a, kuid määruses nimetatud puudusi kõrvaldanud ega riigilõivu tasunud ei ole.

TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti avaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse tagastamise.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik