4-14-8936/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2014 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-14-8936 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Kohtuasi

Maksuja Tolliameti taotlus M.L-ile

asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Asja arutamise kuupäev

Istungil osalenud isikud

M.L, isikukood xxx, elukoht xxx

14.11.2014

Võlgnik M.L

RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2 ; V™S kohus TMS § 201 lg § 211 lg 1

M Ä Ä R A S

Jätta Maksuja Tolliameti taotlus Maksuja Tolliameti 27.02.2012 otsusega

väärteoasjas nr 930011001206 määratud rahatrahv 15 trahviühikut 60 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada M.L-ile, kohtutäitur Kersti Vilbole ja Maksuja

Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti .02.2012 930011001206 M.L-ile

otsusega väärteoasjas nr määrati

(VKEMS) lg 1 karistuseks Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 6² järgi rahatrahv 15

60 EUR. trahviühiku ulatuses, s.o summas

2 (2)

Täitemenetlus on võlgniku õlgnik

M.L suhtes algatatud 24.08.2012. V pole tasunud

rahatrahvi. Maksuhaldur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara.

Maksuja Tolliamet esitas 28.10.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik M.L rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 24.08.2012 kohtutäitur Kersti Vilbo täitemenetluse väärteoasjas 930011001206. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku §

930011001206 rahatrahvi

1 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. summas 60 eurot asendamine arestiga.

13.11.2014 esitas M.L kohtule maksekorralduse, et on tasunud rahatrahvi summas

60 EUR.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks M.L-i

rahatrahv väärteoasjas nr d, leiab kohus, et sissenõudja avaldus 930011001206 tasutu rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik